?

Log in

Часть предварительная.
1. Интернет - публичное место. Оскорбления и брань в публичном месте неприемлемы.
2. Не надо придумывать теорию о том, что в интернете можно все. Иначе взрослые дяди живо объяснят разницу между виртуальным трепом и реальным обыском на квартире. И доказательной базой сочтут то, что сочтут они, а не "продвинутые юзеры".
3. Стандарт общения устанавливается ДВУМЯ сторонами, и сниженные требования приемлемы только при взаимном согласии.
4. Поскольку ЖЖ считается частной страничкой, и содержание разговоров в нем - частным делом, надо убирать под замок сообщения с оскорбительными высказываниями (и никто не имеет права лезть туда с претензиями), а нецензурщину убирать под кат с предупреждением. На содержание комментов ограничение не распространяется.
5. Спамить оскорбления под разовыми никами - свинство. Этим оппонента загоняют в угол и заставляют занять непримиримую позицию. Но тут ничего не запретишь. 
Часть резолютивная. 
1.  Я человек спокойный и терпеливый, но меня тоже можно рассердить
2. Сам я знаю много разных слов, но настоятельно прошу здесь нецензурную брань не использовать.
3. При высказывании здесь оскорблений в адрес присутствующих или отсутствующих буду банить. 

В принципе нам нужна общенациональная библиотека.
Не "национальная библиотека" по названию – таковой является РНБ, хотя функций национальной выполнять не в состоянии (само нынешнее название бывшей Государственной публичной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина – следствие ловкости рук ее бывшего директора, который в 1992 г. подсунул Ельцину нужную бумажку на подпись).
Речь идет о национальной библиотеке, которая охватывает всю совокупность находящихся на библиотечном хранении в России изданий. Такая постановка вопроса была невозможна еще 20 лет назад, но вполне правомерна сейчас.

Итак, как нам создать национальную библиотеку? На самом деле это не так сложно.

1-й этап.
Все фонды Российской государственной библиотеки включаются в электронный каталог (собственно, эта работа ведется, хотя и совершенно недостаточными силами и с плохой организацией).
В электронную библиографическую запись включается машиночитаемый индекс ББК (по используемым сейчас в РГБ Полным таблицам). Сейчас индекс присутствует в нечитаемом виде и не может служить вообще никакой цели, кроме поиска очно таких же записей.

2-й этап.
На основе машиночитаемого индекса ББК строится электронный систематический каталог. Словесные формулировки предметных рубрик адаптируются к современному состоянию науки, политически заостренные формулировки (писалось это все в 1960-х гг.) заменяются идеологически нейтральными, недостающие разделы дорабатываются на основе Средних таблиц ББК.
К Систематическому каталогу разрабатывается новый интерфейс.

3-й этап.
Отраслевые, ВУЗовские, областные и массовые библиотеки подключаются к каталогу РГБ и дают в него данные о наличии в их фондах изданий, содержащихся в этом каталоге.
С изданий, которым не находится соответствия в каталоге, снимаются электронные копии в .pdf-формате, которые отсылаются в РГБ для каталогизации и включения в сводный каталог.

4-й этап.
В дальнейшем каталогизация ведется в РГБ как единственной национальной библиотеке, эксплуатация Массовых и Средних таблиц ББК прекращается, ведется только редактирование и адаптация Полных таблиц.
Ведение каталогов помимо Сводного каталога, основанных на иных принципах систематизации и предметизации, остается на усмотрение руководства конкретных библиотек в пределах их бюджетов.

На выходе мы имеем общенациональный Объединенный Фонд изданий и общенациональный Сводный каталог, охватывающий все библиотечные фонды России и позволяющий вести в нем систематический и предметный поиск. Вопрос о доступе к конкретным изданиям решается за счет межбиблиотечного абонемента и организации доступа к Объединенному фонду в помещении библиотек.

Разумеется, возникают вопросы.

1. Почему на основе РГБ? Чем плохи РНБ, Библиотека Академии Наук, электронная Президентская библиотека, ГПНТБ?
Ответ: РГБ – единственная библиотека, соответствующая определению национальной. РНБ не является национальным методическим центром, ее предметный каталог – вещь в себе на основе архаичного рубрикатора. Президентская библиотека – вообще виртуальная структура с небольшими фондами, статус национальной ей присвоили для возможности электронного копирования литературы.
Главное же, РГБ – обладатель крупнейшего фонда и держатель обязательного экземпляра. Собственно, каталог РГБ уже покрывает 100% фондов значительной части библиотек России.

2. Зачем этот ваш древний ББК во времена полнотекстового поиска и контекстных полей?
Ответ: новыми являются только технические средства, создающие новые возможности. Реальный поиск в каталоге возможен только при контролируемом наполнении предметных рубрик, их соподчиненном расположении в соответствии со структурой научного знания, использовании алфавитно-предметных указателей.
Во всяком случае, читатели - отраслевые специалисты при ознакомлении со схемой по своей отрасли знания мгновенно схватывали ее суть и вполне уверенно ориентировались в дереве каталога. А что еще нужно?

3. Почему именно ББК, а не общемировой УДК, классификатор Библиотеки Конгресса США и т.п.?
Ответ: прежде всего, ББК – отличная схема, разработанная в 1960-х гг. учеными на основе изучения уже существующих каталогов и структуры реальных читательских запросов.
Но главное – на ее основе уже полвека работает библиотечная система страны; исключения составляют несколько отраслевых библиотек, фонды которых в значительной степени пересекаются с фондами РГБ. На этой системе обучены десятки тысяч библиотекарей. Зачем для национальной системы что-то другое?

Ну и, конечно, необходимое условие: установить виновников сложившегося на сегодняшний день положения. Без Счетной палаты и прокурора тут никак.
Немножко позитивистской социологии.

В 1989-1993 гг. в России был свергнут советский строй. Происходило это под лозунгами строительства буржуазного общества, рыночной экономики и правового государства. Инициаторами были самые разные люди. в основном из советсокго правящего класса и примкнувшей к ним интеллигенции. Вне зависимости от роли внешнего фактора (который преувеличивать не надо), падение советского строя произошло практически без сопротивления.
В результате советское общество рухнуло, а на его обломках было выстроено то, что есть в России сейчас - с властью бюрократии в интересах компрадорской буржуазии, которая откупается от населения поддержанием минимальной жизнеспособности традиционных советских институтов и параллельно создает собственные жизненные структуры, частично здесь (в виде различных ВШЭ и "Азбук вкуса"), частично за рубежом (в виде заграничных особняков и квартир, курортных отелей, офшорных счетов и грин-карт).
Именно поэтому они консервируют советские институты, продвигают пропагандистский китч по советским мотивам, всячески имитируют советскую державность и народность. Это для них абсолютно безопасно, как безопасен подаваемый в качестве выдающегося достижения сталинобус.

Буржуазная революция создает новые общественные отношения, в которых старым институтам (советским армии, органам правопорядка, школе, науке, системе административно-территориального управления) нет места. То есть субъективно людей жалко, но объективно они занимают места в неадекватных новой ситуации структурах. Именно об этом, кстати, говорили в начале 90-х Е.Т. Гайдар и его радикально-рыночные сотоварищи.
Гайдаровцы тогда попытались провести реформы с опорой на политико-административный ресурс Ельцина - и это кончилось плохо для всех участников эксперимента. Ельцин убил свой немалый в начале 1990-х авторитет, либералы на десятилетия вперед скомпрометировали либеральные экономические и политические идеи, а страна на 20 лет влетела в затяжную стагнацию, выхода из которой не видно. В политико-экономическом смысле Путин отличается от Ельцина только большим объемом доступных ему ресурсов.
Между тем, благие намерения либеральных реформаторов не подлежат сомнению. Спрашивается: что у них было не так?

Не так было следующее.
Буржуазное общество - это не общество Старого Порядка, в которое добавили парламент, выборного президента и рыночную экономику. Буржуазное общество - это политическая нация, т.е. союз сознающих свои права граждан-патриотов, которые создают государство в своих общих интересах и противостоят внутренним узурпаторам и внешним врагам.
Если политическая нация не взяла власть в свои руки и не учредила государство - буржуазная революция не будет окончена, и работоспособные общественные институты не смогут быть построены. Будет продолжаться господство паразитирующих на разложении советских институтов компрадоров и общий системный упадок.
Говорят, новый министр образования и науки - гуманитарий-клерикал, а потому все развалится.

Образованием у нас рулили следующие гуманитарии.

Среднее образование:
Министрество образования РСФСР / РФ - это оно рулило школьной реформой начала 1990-х.
Днепров Э.Д. (1990-1992), базовое образование - штурманский факультет Высшего военно-морского училища им. М.В. Фрунзе, факультет журналистики ЛГУ экстерном (там какая-то полумифическая-полукриминальная история);
Ткаченко Е.В. (1992-1996), базовое образование - физтех Уральского политехнического института.

Дальше управление средним образованием сливается с высшим.

Высшее образование
Министерство науки, высшей школы и технической политики (1991-1993)
Салтыков Б.Г. (1991-1996), базовое образование - МФТИ.

Госкомвуз РФ (1993-1996)
Кинелев В.Г. (1993-1996), базовое образование - МВТУ.

Министерство общего и профессионального образования РФ (1996-1999)
Кинелев В.Г. (1996-1998), базовое образование - МВТУ;
Тихонов А.Н. (1998), базовое образование - МИЭМ;
Филиппов (1998-2004), базовое образование - физмат УДН.

Министерство образования РФ (1999-2004)
Филиппов (1998-2004), базовое образование - физмат УДН.

Министерство образования и науки (2004-)
Фурсенко А.А. (2004-2012), базовое образование - мехмат ЛГУ;
Ливанов Д.В. (2012-2016), базовое образование - МИСиС;

Кроме того, были еще конторы не-пришей-к-карману-хлястик:

Федеральное агентство по образованию (2004-2010)
Балыхин Г.А (2004-2007), базовое образование - инженерный факультет УДН;
Булаев Н.И. (2007-2010), базовое образование - Рязанский пединститут, учитель физики и математики.

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (2004-)
Болотов В.А (2004-2008), базовое образование - математический факультет Красноярского ГУ. Изобретатель ЕГЭ;
Глебова Л.Н. (2008-2012), базовое образование - Арзамасский пединститут. С момента окончания - комсомольский работник;
Муравьев И.А. (2012-2013), базовое образование - Нижегородский университет (факультет неизвестен). Герой ЕГЭ и скандала с Диссернетом;
Кравцов С.С. (2013-), базовое образование - Московский государственный областной педагогический университет (тот, который "имени Крупской"), учитель математики и информатики. Дальше вообще волшебно.

Да, это гуманитарии все развалили. Ясный день. Кто же еще-то.
Тут один православный священник высказался в поддержку высказываний одного дагестанского муфтия, с которым давно дружит.
Насчет дружбы ничего не могу сказать, а насчет всего остального замечу следующее.

1. Калечащие операции над детьми - уголовно наказуемое преступление.
2. Мужчина для того, чтобы высказываться в пользу ампутации клитора, должен сначала отрезать себе головку полового члена.
3. Некоторые священники не в курсе. но Бог создал мужчину и женщину без лишних частей тела.
Ну и некоторые священники, возможно запамятовали, но мерзкий византийский обычай кастрировать мальчиков был прямо запрещен законом, а каноническим правом рассматривался наравне с убийством.
Александр Васильев прокомментировал текст господина Галковского по поводу вестерновСвернуть )

Помимо того, что у автора вообще очень грамотный комментарий к построениям господина Галковского, а в комментах бушуют фоннаты интеллектуального превосходства Дмитрия Евгеньевича.

В чем состоит сюжет фильма "Холодное лето пятьдесят третьего"?
В некий заброшенный поселок приезжает банда беспредельщиков. Власть растеряна и ничего не может предпринять, представитель правопорядка погибает в схватке с преступниками. В дело вступает главный герой, который превращается из опустившегося человека в жесткого и беспощадного бойца. Его товарищ погибает, погибает девушка, но дело сделано: герой встал во весь рост, совершил подвиг и уходит в неизвестность.
Это классическая тема вестерна. Герой ведь вовсе не обязан получить главный приз - руку красавицы, сундук с золотом и всеобщее признание. Наоборот, ганфайтеру нет места в нормальной жизни, он своим присутствием напоминает людям об их собственном малодушии, об их уязвимости, о ничтожности границы между мирной жизнью и кровавой кашей. Герой исчерпал свою задачу и должен уйти. Так заканчивается классический "Шейн".

Должно ли добро одержать победу над злом?
Вот у нас Клинт Иствуд. Бывший бандит (не просто бандит - жестокий детоубийца), оказавшись в сложном положении, без особых терзаний берется за старое и за деньги убивает двух явно не заслуживших смерти людей и похожего на постаревшего Уэйна шерифа. А потом уезжает, на вырученные деньги открывает дело и считает себя нравственным человеком. Так заканчивается "Непрощенный".

Потому что правда искусства не должна вступать в кардинальное противоречие с правдой жизни. А вот у господина Галковского представления об искусстве остались где-то на уровне советского учебника по литературе.
По поводу развернувшейся в ФБ битвы вокруг косовороток могу сказать следующее.
Историческая русская национальная рубаха - без ворота вообще. Косоворотка со стоячим воротничком получила распространение только в XIX веке, и это было заимствование.
Она не была исключительно русским явлением - косоворотки носили в Европе и Америке наряду с рубахами с застежкой по центральному разрезу и рубахами с лацбантом.
Попытки реанимации рубахи-косоворотки. на мой взгляд, обречены на провал. Сама смещенная вбок застежка была популярна у русских крестьян потому, что при расстегнутом вороте у наклонившегося работника не выпадал наружу нательный крест.
Но эта же застежка практически исключает размещение на груди пары симметричных карманов (неизбежных при городском быте), а стоячий воротничок неизбежно будет заламываться при расстегивании ворота, открывающего изнанку со всей фурнитурой.
Век косоворотки как русской военной одежды начался в Туркестанских походах и закончился во время Первой мировой войны, когда офицеры самочинно стали носить аналог солдатской рубахи, но с центральной застежкой и парой нагрудных карманов. В советское время осталось только закрепить изменение - и получилась известная нам гимнастерка.
После этого в 1920-1950-х гг., когда сложилась единая для горожан и деревенских общерусская культура, косоворотки исчезли из обращения и стали символом деревенского шика: картуз с цветком над ухом, малиновая косоворотка под пояс, сапоги и распахнутый пиджак.
Общерусский национальный костюм - это именно тот, сталинских времен. Телогрейка и суконное пальто. Рубаха-гимнастерка и тенниска ( = polo-shirt). Шапка-ушанка и кепка. Сапоги, летние парусиновые туфли и кожаные сандалии.
Эти элементы без особых проблем сочетаются с любым вариантом русского костюма и вполне современны.
Телогрейка и ушанка - вообще национальные символы.
Рубашку-поло и кроссовки (современная версия летних полуботинок) носят как повседневную одежду. Кеды - и те в моду вошли.
Гимнастерка, пожалуй, тоже может вернуться - и как верхняя рубашка с заправкой в брюки, и как летняя рубашка навыпуск с коротким рукавом.

Метки:

По интернету бегают покемоны и рассказывают, что учителям зарплату платить не надо, а то майдан и яценюк.
Вообще правильно: школьный журнал дали - крутись как хочешь. Не одним же ментам с пистолетами зарабатывать
Но все-таки предполагал, что рыночный барыга должен хоть сколько-то разбираться в людях и фильтровать базар.
Ошибался - такого исключительного дегенерата представить было трудно.

захарченко-1 1633362_600
захарченко-2 1633236_600

И вот на это чмо наши деятели поменяли Стрелкова.

Метки:

Я в принципе многое могу понять.

Могу понять, почему для меня будет лучше сужение тротуара вдвое и отсутствие газо- и шумоотбойных щитов вдоль проложенной через жилой район трассы.
Могу понять, почему делить тротуар с упоротыми велосипедистами - благо.
Могу понять, каким образом островная автобусная остановка удобнее и безопаснее примкнутой к тротуару.
Могу понять, почему неработающие уличные туалеты с космической системой открывания дверей лучше работающих синих будок.
Могу понять, зачем из моего двора сделали проезжую часть городской улицы общего назначения.

Одного понять не могу: когда городские власти пересчитывали эффект озеленения из деревьев в кустарники - на какой коэффициент помножили тень от древесной кроны.

"пройдусь по ним бульдозером, сверну - и все дела"

Метки:

26 июл, 2016

Некий офицер и член Общественной палаты посоветовал женщинам не сопротивляться при изнасиловании, потому что отвертка в бок - это перебор.
Тут сразу много чего можно сказать. Если отшелушить грубости, то примерно следующее.

1. Разумеется, мужчина в среднем сильнее, чем женщина. Мужчина насильник - еще и уверен, что может положиться на свою силу, а гормоны его подталкивают.
Чтобы гарантированно его остановить - надо причинить тяжкое телесное повреждение, потенциально опасное для жизни. "Отвертка в бок" - вполне адекватное поставленной цели средство.
Здесь нет ничего общего с известной историей Мирзаева. От подготовленного бойца-рукопашника правомерно требовать дозированного применения силы. От подвергшейся нападению женщины - нет.
Если офицер этого не понимает - он идиот, который позорит своей персоной надетые на него погоны.

2. Действующее определение Верховного Суда не требует от обороняющегося точно и адекватно оценивать степень угрозы для своей жизни. Достаточно того, что противник превосходит силой, агрессивен и обозначил свои намерения.
Да, правоприменительная практика бывает разная, и гарантий нет. И при нападении насильника тоже гарантий нет: жертва может "просто" перенести унижение от насильственного полового акта (это тяжелейшая психологическая травма), а может получить увечья, быть заражена ВИЧ (то есть убита с отсрочкой), или убита на месте.
"Отвертка в бок" - гарантия, что замысел насильника не будет доведен до конца.

3. И самое главное.
Вот у нас есть проблема: неадекватная правоприменительная практика, которая лишает женщину возможности защититься при нападении.
Как должен отнестись к этой ситуации общественный деятель, представляющий офицерский корпус (этот господин председательствует в некоем "Союзе офицеров") и входящий в совещательный орган при главе государства?
Очевидно - ставить вопрос о совершенствовании нормативной базы и правильной ориентации правоохранителей и судей в данной проблеме. Но товарищ офицер предлагает расслабиться и думать о воспитании детей.
Ни гражданской позиции, ни мужской ответственности, ни офицерской чести.

22 июл, 2016

Редчайший случай правильного исполнения "Орла шестого легиона"

Да, куплета про "священных кур сожрал на закусь" там нет. И звукооператором они не озаботились. Но зато брянские студенты имели преемственность передачи на ареологической практике.

А обычно исполняют вот это безобразие "под Афган"
Опубликовали материалы собрания, на котором в 1937 году перемывали кости 27-летней Ольге Берггольц.
Там все строго по Галичу: с кем спала в 20 лет, что с этого имела, да какие тебе любовник поручения давал.
А она выкручивается: первый муж уже пошел под нож, бывший любовник тоже, а за собой можно и второго мужа утащить в мясорубку, и сестру. Тут не до гордости.
Интересно даже не обоснование срока рассекречивания: типа в 1937 году можно было из зала кричать "давай подробности" и выволакивать ее отношения с мужчинами, а потом 75 лет строго хранить тайну личной жизни.
И не советские упырьки, про которых Крылов пишет - таких комиссаров и сейчас пруд пруди, они живо личное общение в криминальные связи переоформят. У меня и в ленте такие имеются.
Ольгу Берггольц за ее круг общения тогда отовсюду исключили, посадили, ребенок у нее не родился (и больше уже никогда не родился), а потом еще пинали за невосторженное описание блокады - но это у советских деятелей было нормальное отношение к человеку.
Но результат их деятельности - где? Что они в итоге получили кроме перехода юношеского интереса и энтузиазма в зрелую глухую ненависть? Что с историей завода "Электросила"?
Он - вот такой, жесткий и не прощающий.


Налич, разумеется, выбрал наиболее ядовитый вариант.
Но "травоядный" от Девятовой ничуть не мягче.

Или сугубо женский от Раисы Щербаковой - с оптимистичным финалом

Достаточно недавнее сочинение Гришина и Пилькина, похоже, вообще вошло в стандарт русской народной песни


Ну и давно забытый аутентичный от ПНХ (Пензенского народного хора, если что) еще 1960-х гг., когда еще помнили фамилии авторов


Народ отобрал именно тот тон и те слова, которые отражали массовые представления.
Можно, конечно, говорить. что это какие-то давнишние колхозно-деревенские русские времен Пахоменко и Толкуновой - и это тоже будет правда. Русские с тех пор переселились в город, в поведении кое-что поменялось.
А вот в базовых реакциях все осталось по-прежнему. Самая непримиримая вражда происходит не от разности интересов - как раз про "это бизнес, ничего личного!" мы прекрасно понимаем - а от обиды и последующего разочарования.

Метки:

Метки:

Граждане спорят по поводу заезда выпускников Академии ФСБ на "Гелендвагенах" по московским улицам: плюнуть? поцеловать? как же они служить будут такие разнузданные? да кто молодым не бывал и не веселился? и проч.
Главный вопрос: откуда они понабрали таких слушателей и чему эти слушатели там учились, что ведут себя подобным образом? Как вообще комплектуется учащимися Академия ФСБ?
Известно, как набирает будущих разведчиков в свою академию СВР: "принимаются лица, граждане России, готовые служить своему Отечеству, имеющие высшее образование, в возрасте до 30 лет, физически здоровые, обладающие способностями к изучению иностранных языков и достаточным уровнем общеобразовательной, политической, научно-технической подготовки и общей культуры".
Военные разведчики обучаются в Военно-дипломатической академии - а туда принимаются только офицеры, т.е. люди, уже получившие высшее образование по гражданской специальности и специальную военную подготовку, обладающие опытом службы и соответствующим образом себя зарекомендовавшие.
И только главная организация России в области безопасности набирает кадры для контрразведки и политической полиции из 16-летних подростков: "принимаются граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу, – в возрасте от 16 до 22 лет включительно".

Это такой же бред, как подготовка журналистов, чиновников и прочих менеджеров со школьной скамьи во всевозможных Академиях госслужбы и им подобных организациях.
Куда пойдет уволенный чиновник, если у него не сложится служба? В какой области он специалист? Ведь право - это не основная его специальность.
Чем может руководить начальник, если его учили только руководить, а область профессиональной компетенции своих подчиненных он в лучшем случае толком не знает?
Как может описывать жизнь журналист, если весь его жизненный опыт - общение на журфаке?

Наплодили высших образований
Любопытно через 30 лет перечитать худлит свежим глазом.
Был в Швеции в свое время такой писатель - Пер Валё и Май Шёвалль. "Писатель" - потому что вдвоем они написали десяток детективных романов, а после смерти П. Валё его соавтор детективов не писала.
Сейчас их считают основоположниками "северного нуара" - именно от них в конечном счете происходят и Смилла с ее снежным чувством, и суматошная Сара Лунд, и даже политически выверенный пластмассовый Валландер.
В СССР их переводили и печатали в журнале "Вокруг света", потому что авторы были левыми журналистами и использовали детектив как "скальпель, вскрывающий пороки доведённого до идеологической нищеты и морального краха так называемого общества всеобщего благосостояния" - так, во всяком случае, считали они сами.

Реалии они описывают вполне нам сейчас понятные.
Исторический центр Стокгольма разрушен и застраивается стеклянно-бетонными зданиями, жители с тоской перебираются из уютных обжитых кварталов на унылую панельную окраину, а привычные городские учреждения преобразуются не пойми во что ("Теперь это называется транспортая компания!").
Полно иммигрантов и нацменов, плохо понимающих по-шведски, в детском саду 75% детей - иммигранты. Но положительные герои в этом проблемы не видят - о проблеме говорят гротескные ультраконсерваторы-ксенофобы ("а правда, что у лапландок эта штука поперек?") и еще более гротескные сотрудники полиции безопасности.
Полиция ненужно и беспричинно жестока. Жестокость эта касается в основном тех, кто с полицией пересекается: демонстрантов (их бьют дубниками, хватают и в наручниках сажают в автозаки), пьяных (этих просто избивают при любой возможности) и просто всяких подвернувшихся волосатиков (а нечего огрызаться).
Сами полицейские, которые соприкасаются в основном с социальным дном и жертвами преступлений, черствы, безразличны и недобросовестны: стараются не видеть правонарушений, норовят уклониться от выполнения своих обязанностей (парочка ППСников Кристианссон и Квант прямо срисована у Макбейна, которого авторы переводили на шведский), безразличны к жалобам задержанных (из-за этого погибает в КПЗ больная диабетом женщина - знакомо, правда?).
А еще полиция напрасно носит оружие - в отличие от правильных английских бобби. Оружия вообще быть не должно - от него одни беды, его обязательно пускают в ход, и вообще без пистолетов и дубинок было бы лучше. Тут обычно слово дают Леннарту Колльбергу, который в молодости служил в егерях-парашютистах и может кого угодно заломать голыми руками. Собственно, именно Колльберг - рупор авторов и наиболее симпатичный им персонаж. Правда, местами он изрекает совершеннейшую чушь (чего стоит пассаж про запрет в США надпиленных для повышения экспансивности пуль), но тут надо делать поправку на скверную работу советских переводчиков и литредакторов, которые по обыкновению подгоняли под нормы литературного языка непонятные им формулировки.

Сейчас видно, насколько Валё и Шёвалль беспомощны в попытке сказать "как надо".
Да, полицейские склонны к пофигизму, им дай волю - вообще заменят работу отписками. Но авторы не видят проблемы в том, например, что полицейский вне службы подрабатывает таксистом или дежурным в котельной.
Да, полицейские грубо действуют при разгоне демонстраций, наезжают лошадьми, бьют дубинками, лапают девушек - а ультраконсерваторы с тоской вспоминают времена. когда можно было рубить смутьянов саблями и въезжать в толпу мотоциклами. С другой стороны, за прошедшие полвека альтернативного способа разгонять толпу не придумали, разве что из автоматов расстрелять.
У Кольберга нет ответов. Ответы есть у его антипода - Гюнвальда Ларссона, выходца из аристократической семьи и привычного к дубизму бывшего морского офицера.
Он по поводу оружия не рефлексирует, а наоборот вместо штатного "Вальтера" PP носит приобретенный на собственные деньги американский пистолет (конкретно очень специфический Smith and Wesson .38 Master, он же Mod. 52; Колльберг саркастически упоминает никелированный Smith and Wesson .44 Magnum с 8-дюймовым стволом и именной табличкой - а ведь "Грязный Гарри" еще не вышел на экран).
С оружием вообще получается странная штука. Именно брутальный милитарист Ларссон без выстрела берет вооруженных преступников, а получившего нож в живот пацифиста Колльберга спасает вооруженный по инструкции карьерист Бенни Скакке. И где-то в секундах от спасения был Оке Стенстрем, которого пуля настигла с пистолетом в руке. Но оружие - это, конечно же, очень плохо.
Ларссон отказывается покрывать нерадивых полицейских (этот мотив тоже прямо заимствован у Макбейна), именно он задается вопросом "А что делала полиция и почему вышло именно так?" и методично строит бездельников, добиваясь выполнения инструкции.
Потому что можно, конечно, разрешить полицейскому носить бороду и подрабатывать на стороне, запретить ему дубинку, пистолет и невежливость. Но бюрократия есть бюрократия, и в ней нет ничего, кроме подбора кадров и строгого выполнения регламентов.
И что особенно любопытно: у журналистов-леваков их консервативный антипод Ларссон получился живым и наиболее симпатичным из всей компании персонажем. Потому что литературный талант: не зря Валё и Шёвалль - родители совеременного скандинавского детектива.

Latest Month

Август 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars