?

Log in

No account? Create an account
Часть предварительная.
1. Интернет - публичное место. Оскорбления и брань в публичном месте неприемлемы.
2. Не надо придумывать теорию о том, что в интернете можно все. Иначе взрослые дяди живо объяснят разницу между виртуальным трепом и реальным обыском на квартире. И доказательной базой сочтут то, что сочтут они, а не "продвинутые юзеры".
3. Стандарт общения устанавливается ДВУМЯ сторонами, и сниженные требования приемлемы только при взаимном согласии.
4. Поскольку ЖЖ считается частной страничкой, и содержание разговоров в нем - частным делом, надо убирать под замок сообщения с оскорбительными высказываниями (и никто не имеет права лезть туда с претензиями), а нецензурщину убирать под кат с предупреждением. На содержание комментов ограничение не распространяется.
5. Спамить оскорбления под разовыми никами - свинство. Этим оппонента загоняют в угол и заставляют занять непримиримую позицию. Но тут ничего не запретишь. 
Часть резолютивная. 
1.  Я человек спокойный и терпеливый, но меня тоже можно рассердить
2. Сам я знаю много разных слов, но настоятельно прошу здесь нецензурную брань не использовать.
3. При высказывании здесь оскорблений в адрес присутствующих или отсутствующих буду банить. 

В принципе нам нужна общенациональная библиотека.
Не "национальная библиотека" по названию – таковой является РНБ, хотя функций национальной выполнять не в состоянии (само нынешнее название бывшей Государственной публичной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина – следствие ловкости рук ее бывшего директора, который в 1992 г. подсунул Ельцину нужную бумажку на подпись).
Речь идет о национальной библиотеке, которая охватывает всю совокупность находящихся на библиотечном хранении в России изданий. Такая постановка вопроса была невозможна еще 20 лет назад, но вполне правомерна сейчас.

Итак, как нам создать национальную библиотеку? На самом деле это не так сложно.

1-й этап.
Все фонды Российской государственной библиотеки включаются в электронный каталог (собственно, эта работа ведется, хотя и совершенно недостаточными силами и с плохой организацией).
В электронную библиографическую запись включается машиночитаемый индекс ББК (по используемым сейчас в РГБ Полным таблицам). Сейчас индекс присутствует в нечитаемом виде и не может служить вообще никакой цели, кроме поиска очно таких же записей.

2-й этап.
На основе машиночитаемого индекса ББК строится электронный систематический каталог. Словесные формулировки предметных рубрик адаптируются к современному состоянию науки, политически заостренные формулировки (писалось это все в 1960-х гг.) заменяются идеологически нейтральными, недостающие разделы дорабатываются на основе Средних таблиц ББК.
К Систематическому каталогу разрабатывается новый интерфейс.

3-й этап.
Отраслевые, ВУЗовские, областные и массовые библиотеки подключаются к каталогу РГБ и дают в него данные о наличии в их фондах изданий, содержащихся в этом каталоге.
С изданий, которым не находится соответствия в каталоге, снимаются электронные копии в .pdf-формате, которые отсылаются в РГБ для каталогизации и включения в сводный каталог.

4-й этап.
В дальнейшем каталогизация ведется в РГБ как единственной национальной библиотеке, эксплуатация Массовых и Средних таблиц ББК прекращается, ведется только редактирование и адаптация Полных таблиц.
Ведение каталогов помимо Сводного каталога, основанных на иных принципах систематизации и предметизации, остается на усмотрение руководства конкретных библиотек в пределах их бюджетов.

На выходе мы имеем общенациональный Объединенный Фонд изданий и общенациональный Сводный каталог, охватывающий все библиотечные фонды России и позволяющий вести в нем систематический и предметный поиск. Вопрос о доступе к конкретным изданиям решается за счет межбиблиотечного абонемента и организации доступа к Объединенному фонду в помещении библиотек.

Разумеется, возникают вопросы.

1. Почему на основе РГБ? Чем плохи РНБ, Библиотека Академии Наук, электронная Президентская библиотека, ГПНТБ?
Ответ: РГБ – единственная библиотека, соответствующая определению национальной. РНБ не является национальным методическим центром, ее предметный каталог – вещь в себе на основе архаичного рубрикатора. Президентская библиотека – вообще виртуальная структура с небольшими фондами, статус национальной ей присвоили для возможности электронного копирования литературы.
Главное же, РГБ – обладатель крупнейшего фонда и держатель обязательного экземпляра. Собственно, каталог РГБ уже покрывает 100% фондов значительной части библиотек России.

2. Зачем этот ваш древний ББК во времена полнотекстового поиска и контекстных полей?
Ответ: новыми являются только технические средства, создающие новые возможности. Реальный поиск в каталоге возможен только при контролируемом наполнении предметных рубрик, их соподчиненном расположении в соответствии со структурой научного знания, использовании алфавитно-предметных указателей.
Во всяком случае, читатели - отраслевые специалисты при ознакомлении со схемой по своей отрасли знания мгновенно схватывали ее суть и вполне уверенно ориентировались в дереве каталога. А что еще нужно?

3. Почему именно ББК, а не общемировой УДК, классификатор Библиотеки Конгресса США и т.п.?
Ответ: прежде всего, ББК – отличная схема, разработанная в 1960-х гг. учеными на основе изучения уже существующих каталогов и структуры реальных читательских запросов.
Но главное – на ее основе уже полвека работает библиотечная система страны; исключения составляют несколько отраслевых библиотек, фонды которых в значительной степени пересекаются с фондами РГБ. На этой системе обучены десятки тысяч библиотекарей. Зачем для национальной системы что-то другое?

Ну и, конечно, необходимое условие: установить виновников сложившегося на сегодняшний день положения. Без Счетной палаты и прокурора тут никак.
Тут вспомнили про советского актера Кикабидзе (который опять как-то не так высказался) и снова говорят о том, что Грузия (и шире - Закавказье) были советским Средиземноморьем (солнце, море, вино, красавицы, горы, мудрые старики), а теперь мы можем ездить в Италию, и это все стало не нужно.

Так вот, Закавказье было советским Левантом - кусочком Ближнего Востока.
Что знал советский русский про кавказцев?
1. "Там нет советской власти". Клановая система, все схвачено, все продается и покупается, фантастические суммы взяток - и местные этим бравируют.
2. "Жулье". Работают кое-как, все разворовывается, летом заводы встают - все на своих частных огородах. Дантисты, ювелиры, советская торговля, жуликоватые спекулянты на рынке.
3. "Кавказская пленница". Демонстративный патриархат в семье и внутриэтническая брачная эндогамия. Русские в семье - чужие люди. Покупка невест, кровная месть и прочие "пережитки обычаев", которые только сильно со стороны кажутся милой экзотикой.
4. "Пошел в баню, заодно и помылся". Вишенка на тортике - открытое мужеложство. Помните, был такой фильм "Не бойся, я с тобой". Там за актера девушку отдавать не хотят. А почему?

А советским Средиземноморьем были Одесса и Крым.

18 июн, 2018

Не обманули ожиданий краснодержавные патриоты-прохановцы: "лично у меня все хорошо, а все прочие пусть горят синим пламенем"

тукмаков и пенсии

14 июн, 2018

В прекрасную группу с разнообразными фото прежней Москвы пришли спамеры с футбольной радостью.

А я еще помню, как начинали нагнетать футбольную истерию в начале нулевых, и на ток-шоу Первого канала Савик Шустер вопрошал: "Как вы думаете, что нужно, чтобы наша сборная стала чемпионами мира?" Деловым таким тоном, как будто это дело решенное, и вообще добиваться чемпионства в футболе - это такая общенациональная задача.

Усиленно пополняю бан-лист. Все равно эти люди с пустым журналом, перепостами разной чуши и позитивчиком про мундиаль ценности не представляют.
Провалитесь уже с вашим пиром во время чумы
Разом вывести взрослую и детскую поликлиники из удобных обжитых зданий с доступом прямо с тротуара (и разместить в них внезапно возникший административный аппарат), а врачей и оборудование расположить в транспортном аппендиксе рядом с больницей - это мудро, разумно и экономично.

Спасибо тебе Сергей Семенович, раз реновацией район перепахать не получается - хоть так нагадить можно.

5 июн, 2018

(меланхолично)

В очередной раз замечаю, что люди с негуманитарным образованием воспринимают любую гуманитаристику как расширенный вариант знакомого им сугубо ознакомительного курса, выросшего из "Истории КПСС", "Научного коммунизма", "Марксистско-ленинской философии" и "Политэкономии".

Любой гуманитарий прекрасно понимал, что имеет дело не с отраслью знаний, а с более-менее публицистическим изложением религиозно-политической доктрины, в верности которой заставляли присягать под страхом отлучения от профессии.

А вот технари, похоже, искренне были убеждены, что ссылки на цитаты марксистско-ленинских авторитетов разной степени авторитетности и подгонка чего угодно под заданный результат - и есть методология гуманитарного знания.

Для такого мнения были свои основания: именно этому советского школьника учили на уроках литературы в школе. На уроке математики он учился строгости рассуждения, на уроке русского / иностранного языка - осваивал разные способы выражения мысли и оттенки понимания сказанного, на уроке физики или химии - ставил естественнонаучный опыт. А на уроке литературы - учился подгонять решение под ответ.

И вот человек с таким культурным багажом садится решать за дураков-историков задачу, которую они решают не одно десятилетие - собирают материалы, переосмысляют ранее накопленный материал, ищут новые методологические подходы, проверяют различные идеально-логические модели.
А он - с "научным методом", как он этот метод понимает по опыту взятия интегралов и доказывания теорем. А когда ему говорят, что так не пойдет, и построения надо доказывать - раздражается: тупые гуманитарии не хотят в научный метод.

Навеяно чтением модного у технарей доктора исторических наук с мехматом вместо исторического факультета в анамнезе

25 май, 2018

Откроешь воспоминания советского человека - и видишь, что ломало ему жизнь государство безличными актами жестокости - прямо или развязывая руки набранным в аппарат подлецам.
А помогали склеивать - люди внутри государственного аппарата по собственной инициативе, из чувства справедливости.

И никакие рассуждения про сделавших карьеру при Сталине выходцев из дворян или выучившихся на летчика батраков тут ничего изменить не могут.
Что касается глубокоуважаемого народа Армении, то было бы очень неплохо вывести оттуда военную базу и прекратить действие договора о военной помощи.

Не потому, что Саргсян лучше Пашиняна - я готов допустить, что он был плох для Армении. Армянам виднее, кто для них в Армении плох, а кто хорош.
Потому, что выбор армянского народа - явный русофоб Пашинян.

И в этом контексте совершенно непонятно, почему Россия должна им что-то там гарантировать в их взаимоотношениях с турками и азербайджанцами. Платить за военную базу, смысл которой - только в обозначении факта российского военного присутствия.
Разумеется, празднование Дня Победы 9 мая - гражданский культ. Ежегодно повторяющийся ритуал, в котором прославляется победа над опаснейшим врагом, который угрожал русскому народу гибелью или как минимум - тяжелыми потерями и утратой любой государственности.
В этом ритуале участвуют миллионы людей - частью по долгу службы (представители государства), частью в обязательном порядке (потому что административная дурь толкает чиновников надевать пилотки и георгиевские ленточки на детей в детском саду), но в основном - совершенно добровольно.
В значительной степени это инерция: непосредственная эмоциональная связь с событиями поддерживается только при жизни людей, которые в них так или иначе участвовали. И чем дальше - тем больше эта связь будет слабеть, и тут никакая государственная накачка не поможет.

Советские товарищи это обстоятельство тоже осознают и стремятся найти в ритуале высокий религиозный смысл - так появляются формулировки про "советскую Пасху" и "советское Благовещение", проводят аналогию между шествием "Бессмертного полка" и крестным ходом.
Проблема этой трактовки в том, что она описывает внешнюю сторону событий. Для христиан в Страстную седмицу умирает, а в Пасху воскресает Бог, который принял на себя первородный грех человечества и освободил людей для того, чтобы они смогли стать лучше.

Ничего подобного в советско-постсоветском культе Победы нет - есть торжество над поверженным врагом и оплакивание колоссальных жертв. Война как искупление не рассматривается в принципе - только как подвиг народа, ответившего на вероломное нападение.
В этом состоит принципиальное различие.

Религиозный взгляд на войну заключается в том. что Господь допустил вторжение сильного и жестокого врага, дабы люди смогли проявить свои лучшие качества. И чем больше повреждение нравственности, чем больше грех - тем тяжелее испытание.
В этом смысле жертвы 1941-1945 гг. - расплата народа за революцию и ее последствия. И одновременно - знак того, что Бог от России как страны и народа не отступился; в противном случае испытание приходило бы к каждому персонально.

Такое понимание вызывает у советских товарищей яростное отторжение: "То есть как это мы в чем-то можем быть виноваты?" То есть христианскую фразеологию они использовать готовы, а христианский смысл в нее вкладывать отказываются.
Или мемориальное мероприятие, посвященное годовщине разгрома самого опасного за последние несколько столетий врага. С историческими красными знаменами, исторической униформой и техникой, "Бессмертным полком". На Красной площади.

Или военный парад как демонстрация преемственности традиций и мощи вооруженных сил страны. С курсантами военных академий и училищ, парадными расчетами родов войск в их традиционной форме, военной техникой. С государственной символикой. Без рода войск "длинноногие девушки в коротких юбках". И где-нибудь в другом месте - чтобы не было мавзолея и техника не протискивалась в узкие проемы.
Триумфальная арка подойдет, например.

А вместе получается воляпюкъ

25 апр, 2018

владелица сети «Бахетле» Муслима Латыпова выступила против «недобросовестных конкурентов» из числа домохозяек, которые продают выпечку и торты через социальные сети. Она обвинила их в несоблюдении санитарных норм и возмутилась, что «этот нелегальный бизнес забирает объемы» у ее супермаркетов

Больше скажу: каждая съеденная дома тарелка каши - это кусок хлеба, вырванный изо рта учителей и врачей.
Я вот дома позавтракал - а мог бы в общепите денег заплатить, они бы в зачет ВВП пошли. А с них бы потом налоги заплатили - и предприниматель, и его работники, и вообще дальше с каждым легальным переходом их рук в руки с этих копеечек стружка снимается в пользу бюджета.

Да, не обязан. Больше того - мне это крайне невыгодно, потому что домашняя готовка лучше и в разы дешевле выходит.
Но ведь мог бы! А не захотел, не поспособствовал экономическому росту. И в дальнейшем не буду способствовать.
Образчик советской художественной литературы. Я этот роман помню - он на макулатуру продавался, как Пикуль или Сабатини (за последнего обидно даже). Читать, правда, не смог.
В таком стиле писали многие.
Мирошниченко про казаков XVII века (как патриотичные казаки брали Азов, а трусливый царизм их на дыбу). Степан Злобин - тоже про казаков (как Степан Разин за правду народную бояр топил, а его царизм за это на плаху) и про Пугачевщину с интернационалистическим уклоном (как Салават Юлай-улы в дедовой кольчуге урусов стрелял, а его баи предали).
А Борис Изюмский писал про Новгород XIII века (молодому грамотею из низов за прокламации на бересте руку клещами оттяпали и чуть девку не увели) и Москву времен Калиты (княжич Симеон девку непокорную убил, а отиравшийся при княжьем дворе трудящийся ушел в лес партизанить)

Назначение этой литературы состояло в том, чтобы показать: история России - это не история русских дворянских семей, которые жили, строили планы, роднились, поднимали усадьбы и детей, верной службой или интригами делали карьеру, проявляли душевную низость и благородство, сражались и погибали.
История России в этих советских книжках - беспросветный ужас, кнут, кандалы и рваные ноздри.

Мы - крысы, и наше дело - крысятничать.
А кто из себя ежика корчит - тот чужак (и с этой мразью надо бы по закону военного времени)

крыски Untitled-1 copy
Николай I, жена - немка Александра Федоровна, царствование началось с массовой гибели людей.
Николай II, жена - немка Александра Федоровна, царствование началось с массовой гибели людей.

Павел I, жена - Мария Федоровна, отец убит заговорщиками.
Александр III, жена - Мария Федоровна, отец убит заговорщиками.

Здесь явно недостает талантливого математика, способного сопоставить элементарные факты, провести корреляцию. нарисовать уравнение и решить график.
1. Катастрофы случаются.
Но вот какая особенность - сама идеология современных торговых центров способствует тому, чтобы катастрофы происходили с большим количеством жертв.
Стены без окон - чтобы максимально использовать площади (и сэкономить на стоимости строительства и эксплуатации). Расположение проходов - чтобы максимально задерживать поток посетителей внутри (а они еще куда-нибудь ткнутся в этом лабиринте и еще что-нибудь купят). Минимум эскалаторов - по тем же причинам. Я вот периодически захожу в ТЦ "Пятая авеню" на ул. Бирюзова - лестницу самостоятельно найти нельзя, только пара эскалаторов.
Свет погаснет, появится дым с пламенем - и все, спасения нет.

2. В особенности опасно существование в таких зданиях детских зон.
Т.е. то, что они есть как таковые, и родители оставляют там детей, чтобы пройти по торговым точкам в одиночку - это нормально. По сути это ничем не отличается от попросить хорошо знакомую соседку присмотреть за детьми во дворе, пока мать на рынок съездит - лет 30+ назад такое еще вполне практиковалось, пока мегаполис не взял свое.
Но такие "детохранилища" должны соответствовать нормальным требованиям к детским учреждениям. Сертификация помещений, педагоги с правом работы и т.д. Кстати, на моей памяти не так давно уволили воспитательницу, которая на несколько минут вышла из помещения и оставила детей без присмотра.

3. Родственники погибших никому ничего не обязаны.
В особенности - быть объективными и корректными в отношении властей, которые разрешили построить и эксплуатировать сгоревшее здание, выдали лицензии охранникам, проверили соблюдение норм безопасности и т.д. и т.п.
Несколько лет назад в Санкт-Петербурге гремел скандал из-за выселения детской онкологии из центра города на окраину. "За" и "против" были разные рациональные соображения ("против" скорее перевешивают), но причиной было вселение в СПб Конституционного суда, которому понадобилось место под собственную поликлинику. И был знатный патриотический "однакер", который складно объяснял в ЖЖ, что все это спровоцировано врагами, и на самом деле протесты напуганных и возмущенных родителей - вылазка врагов независимого курса Господина Дракона.
Собственно, на этом для меня официоз кончился, и полет стерха просто стал вишенкой на законченной композиции.

4. А вот власти - обязаны.
Обязаны соблюдать правила общественного приличия - даже если внутренне считают их отжившим хламом.
Обязаны демонстрировать уважение к избирателям - даже если считают их быдлом.
Обязаны всегда быть застегнутыми на все пуговицы.
И весь цинизм - за закрытыми дверями.
В фейсбуке лента принесла похвалу вещмешку.

Честно говоря, не очень понятно положительное отношение к русской экипировке 1882-1917 гг. (система-то по сути одна с модификациями).

Через правое плечо - вещевая торба и фляга. Через левое - сухарная сума и нагрудный патронташ. На поясе - подсумки с патронами и лопата. Все ездит самостоятельно по своим направлениям, никак не фиксируется и не уравновешивается.
Если вместо торбы используется заплечный распашной ранец или туркестанский мешок - опять же нагрузка на плечи не перераспределяется на пояс, а нагрузка на пояс - не уравновешивается заплечной.

Причем для России это был явный и не первый регресс.
В раннениколаевское время нагрузка от ранца перераспределялась на пояс на уровне талии - между 2 нижними пуговицами мундира. Это показалось некрасивым, и ранцевые ремни стали носить на груди крест-накрест, сдавливая грудную клетку. Но Николай Павлович - он такой, всегда и во всем считал себя умнее всех.
При Александре II приняли уже освоенную в Пруссии и Франции систему, при которой пояс спереди соединялся с лямками ранца, уравновешивая груз от подсумков - и при Александре III отменили в пользу набора разъезжающихся мешков с лямками.

Найти европейскую армию, где бы к началу ПМВ использовали столь неудобную систему - задача неординарная.


"Plus question de phrases sobres
Ni de révolution d’octobre
On n’en était plus là
Fini le tombeau de Lénine
Le chocolat de chez Pouchkine
C’est... c’était loin déjà"

Интересно: женщина в кадре - действительно советский гид? знала ли она, в каком качестве ее представят в песне?

Традиция, конечно:
Kosaken - he-he-he - hebt die Gläser
Natascha - ha-ha-ha - du bist schön
Tovarisch - he-he-he - auf die Liebe
Auf dein Wohl Mädchen he - Mädchen ho!


Повезло Натальям в европейской масс-культуре.

Метки:

отрава

В общем, когда британцы нас в чем-то обвиняют - это запросто может быть как правдой, так и заведомой ложью. Потому что они враги.
Но когда человек с военным училищем в анамнезе начинает рассказывать, что при отравлении фосфорорганическим веществом "на любой стадии совершенно от всего излечивает введение антидота" - хочется блевать.

Latest Month

Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars