ВЗГЛЯД С ОБОЧИНЫ

Часть предварительная.
1. Интернет - публичное место. Оскорбления и брань в публичном месте неприемлемы.
2. Не надо придумывать теорию о том, что в интернете можно все. Иначе взрослые дяди живо объяснят разницу между виртуальным трепом и реальным обыском на квартире. И доказательной базой сочтут то, что сочтут они, а не "продвинутые юзеры".
3. Стандарт общения устанавливается ДВУМЯ сторонами, и сниженные требования приемлемы только при взаимном согласии.
4. Поскольку ЖЖ считается частной страничкой, и содержание разговоров в нем - частным делом, надо убирать под замок сообщения с оскорбительными высказываниями (и никто не имеет права лезть туда с претензиями), а нецензурщину убирать под кат с предупреждением. На содержание комментов ограничение не распространяется.
5. Спамить оскорбления под разовыми никами - свинство. Этим оппонента загоняют в угол и заставляют занять непримиримую позицию. Но тут ничего не запретишь. 
Часть резолютивная. 
1.  Я человек спокойный и терпеливый, но меня тоже можно рассердить
2. Сам я знаю много разных слов, но настоятельно прошу здесь нецензурную брань не использовать.
3. При высказывании здесь оскорблений в адрес присутствующих или отсутствующих буду банить. 

Пригожин рассказал, что за продвижение на 200+ метров за день заплатил 99 убитыми.

В общем, я относил слова Стрелкова о "бездарности" штурма Бахмута к его оперативному замыслу: ломиться людьми через укрепленную застройку, чтобы что? Упереться через пару километров в новую застройку и опять ломиться через нее людьми.

Оказывается, там замысел такой: месяцами разменивать людей сотнями за день под огнем артиллерии. Про это даже кино сняли про контракт с совестью, где в конце все умерли, а назавтра новых пригнали.

Всё преимущество - что есть внутренняя автономия, и (лаосский, разумеется) генерал-лейтенант Колыван не приказывает через голову, куда там эрсте колонне марширен золль.
Уже да, но совершенно не ой-ой-ой

Тут вот граждане помянули, что политики и военные рассчитывали на Украине повторить Прагу-68, а вышло вон оно как.

Прага-68 на Украине была возможна в 2004 г., во время первого майдана. Буза, гражданское неповиновение, камни и местами бутылки с горючей смесью.

Весной 2014 г. был возможен масштабный Будапешт-56: армия оказывает неорганизованное сопротивление, активисты и энтузиасты сколачивают ополчение и обороняются в крупных городах - недолго, без особого успеха, но с картинкой.

А после лета 2014 г., Минских соглашений, Донецкого аэропорта, Дебальцева и вновь Минских соглашений могла быть только война, причем с каждым годом отсрочки всё более тяжелая.

И если политики и военные рассчитывали на что-то другое - то это свидетельство о профессиональной несостоятельности.

Если мы посмотрим на биографию генерала Варенникова (более образцового советского генерала еще поискать), то увидим, что он после академии оказался на Севере - замполит при распределении постарался.
Там он последовательно командовал 4 полками. Принимал (как водится) с землянками, реками грязи и бардаком, а сдавал с обустроенными военными городками и отличными оценками на проверках. В одном случае организовал обращение к себе от горисполкома с просьбой помочь городу убрать топляк, завел лесопилку, стал барыжить лесопиломатериалами и пошло-поехало. В другом — нашел на территории стрельбища немецкий карьер со щебнем, тоже договорился с исполкомом и организовал его вывоз для гражданских организаций. А официального финансирования, по его собственному выражению, хватило бы разве что на фанеру для мишеней. Было расследование с обвинением в финансовых нарушениях, и начальник тыла ВС Баграмян лично изучал ситуацию.
Почему в принципе ориентированный на службу и не склонный к личным гешефтам офицер вынужден был заниматься махинациями, и продвигали его определенно в первую очередь как умелого хозяйственника, способного использовать неочевидные ресурсы? Понятно же, что один найдет ресурсы и использует их на благо обороноспособности страны, а другой не забудет лично себя. Тут даже границы особо не проведешь: вот вывоз начальства на охоту на армейском транспорте или строительство базы отдыха для накрытия поляны тому же начальству -= это лично для себя или в интересах дела? В любом случае оценят того, кто умеет найти ресурс.

Делалось это потому, что армия большая, и содержать ее по-настоящему очень дорого. Мало сформировать дивизию - надо купить для нее технику, обучить офицеров, построить жилье и постоянно снабжать горюче-смазочными материалами, запчастями и много еще чем. Не случайно за пределами групп войск были горы техники при минимуме солдат, занятых чем угодно, кроме боевой подготовки. И офицеры тоже были заняты много чем, но не изучением военного дела настоящим образом.

Вот эта тыловая Советская Армия правителям РФ и досталась со всеми ее язвами. С теряющими квалификакцию офицерами, с неуставщиной в казармах, с исправной только на бумаге техникой. И Сердюкова на нее наслали с одной главной целью — сделать так, чтобы армия перестала быть язвой общества, чтобы у возмущенных солдатских матерей не было поводов для не ведающего границ бабьего скандала. Ну и чтобы Грузию укрощать при необходимости. Такую армию он и сделал. А потом ее отдали обратно на откуп генералитету, который давно и думать уже забыл о настоящей войне.

Традиция технического обскурантизма и диалектически вытекающая из него вера во всесилие техники у наших военных не сегодня возникла

Граждане, обсуждающие, какой недостоверный "Архипелаг Гулаг", как-то забывают, в каких условиях он создан.

Солженицын, не имея специального образования (он вообще-то математик - а они у нас в исторической науке откровенно не блещут), без доступа к архивам, при нарастающей волне политической реакции собрал личные свидетельства, проанализировал открытые документы и впервые дал соотечественникам (и иностранцам, от чего совграждан особенно корежит) общее представление, откуда взялась, для чего создавалась и какими методами действовала советская система мест заключения.

Для условий, в которых он работал, это был очень высокий уровень обобщения материала.

Иоанн Лоне на французском The Voice исполняет песню афробельгийца Строме о вреде социальных сетей.

С наступающим