?

Log in

No account? Create an account
Часть предварительная.
1. Интернет - публичное место. Оскорбления и брань в публичном месте неприемлемы.
2. Не надо придумывать теорию о том, что в интернете можно все. Иначе взрослые дяди живо объяснят разницу между виртуальным трепом и реальным обыском на квартире. И доказательной базой сочтут то, что сочтут они, а не "продвинутые юзеры".
3. Стандарт общения устанавливается ДВУМЯ сторонами, и сниженные требования приемлемы только при взаимном согласии.
4. Поскольку ЖЖ считается частной страничкой, и содержание разговоров в нем - частным делом, надо убирать под замок сообщения с оскорбительными высказываниями (и никто не имеет права лезть туда с претензиями), а нецензурщину убирать под кат с предупреждением. На содержание комментов ограничение не распространяется.
5. Спамить оскорбления под разовыми никами - свинство. Этим оппонента загоняют в угол и заставляют занять непримиримую позицию. Но тут ничего не запретишь. 
Часть резолютивная. 
1.  Я человек спокойный и терпеливый, но меня тоже можно рассердить
2. Сам я знаю много разных слов, но настоятельно прошу здесь нецензурную брань не использовать.
3. При высказывании здесь оскорблений в адрес присутствующих или отсутствующих буду банить. 

Представим себе.

В 1993 г. Ельцина снесли, потом еще 5 лет правит Руцкой или кто-то еще, избранный под присмотром охвостья Верховного Совета РСФСР. Идут рыночные реформы со всеми текущими обстоятельствами.

Разваленный и развращенный нищетой и взятками государственный аппарат. Банкиры, красные директора и бандиты. Проститутки и челноки. Посольство США, МВФ и Елена Боннэр из каждого утюга. Гусинский с Березовским на телевидении.
Неизбежная при любой власти война в Чечне. Русские беженцы отовсюду с просторов СССР.

В обстановке грызни и разочарования в 1998 г. проходят-таки свободные президентские выборы, и на них побеждает кандидат народа - Владимир Жириновский. Молодой, остроумный и режущий правду-матку: бросок на юг! вагон на север! плевок на запад!
И остается лицом к лицу со всем вот этим. В точности как Ельцин в свое время.

Это я к тому, что энтузиазм разнообразных украинских граждан очень хорошо понятен, как и их энтузиазм в 2014 г. У нас-то все это уже было и кончилось плохо.
Типажи-то знакомые.

16 май, 2019

Если копнуть чуть глубже, то конфликт в Екатеринбурге - это не про противостояние:
- православных и антиклерикалов;
- местных экологистов и местных застройщиков;
- чиновников и оппозиционеров-профи;
- добра и зла.
Потому что все эти линии конфликта присутствуют с социальным и психологическим шлейфом за каждым из них.

Это про разграничение права решать для себя и решать за других.
Местное благоустройство - тема, в которой всегда будут недовольные. Парковка или озеленение? Шлагбаум или свободный проход? Шоссе или бульвар? Велодорожки или опять-таки парковки?
Недовольные будут всегда, а принимающий техническое решение об объявлении тендера чиновник должен сослаться на какой-то авторитетный источник.

А на какой источник ему ссылаться, если спрашивать население начальство тупо не обучено? И даже если устроить референдум - то с какой стати вопросы благоустройства моего Щукина должны решать обитатели Бирюлева?
У нас тут, кстати, на 110 тыс. населения - один общедоступный (а не зазаборный) храм, и в нем давка. А другой строить негде.
Прославленный советский бронетанковый маршал Михаил Катуков вспоминал свои юные годы. В работу на ферму к местному барину Михаил попал в десять лет.

В двенадцать поехал в город "в мальчики" в молочно-торговую компанию купца Сумакова. По договору должен был отработать пять лет без жалования. Купец обязывался кормить и худо-бедно одевать ребенка и всё.

Рабочий день у купца был шестнадцать часов, две сегодняшних нормы. Выходных - всего два в год: первый день Пасхи и первый день Рождества.

Работы самые тяжелые и грязные - носить тяжеленные мешки и бидоны, вычитать грязь, полировать мокрыми опилками до одурения медяшку в лавке, чтобы блестела. Никакой школы, конечно, ребенку положено не было.

Попросту некогда, работать надо, да и платить за гимназию купцу не с руки. Чему выучится сам, перенимая работу у приказчиков, - тем и поумнеет.

Стоит ли удивляться, что когда грянула Революция, юный Катуков добровольцем пошел свергать "добренького царя"? Никогда бы пареньку из деревни не подняться до танкового маршала при царе


Что замечательно в этом тексте?

Прежде всего - то, что он целиком подается как воспоминания Катукова, хотя собственно воспоминаний там незакавыченный кусок в середине - естественно, тех, которые он счел возможным привести в книге, составленной советским литзаписчиком.

По описанию выходит, что был это малограмотный сельский паренек, которого всему научила и все дала советская власть, а так бы он никем стать не смог - работал прислугой в трактире. В школу же ходить не мог, да и чему бы он в той ЦПШ научился - читать по складам, да считать гроши.

Между тем, Михаил Катуков в 12 лет с похвальной грамотой окончил сельское начальное училище. Работал в молочной фирме посыльным, Работа была тяжелая, утомительная и за чаевые, но жил он на всем готовом; на свои заработки смог купить ружье. При этом находил время, много читал. Любил приключенческую литературу и знал наизусть пушкинскую "Полтаву".
Через 5 лет вышел в приказчики - но наступил 1917 год, и все заверте. Вернулся в родное село, оттуда в 1919 г. был призван в Красную Армию.

Смог бы он стать офицером в старой армии, если имел такую склонность? В мирное время - скорее всего, нет: не хватало образования. А вот в военное - с большой вероятностью. Унтер-офицерский чин - школа прапорщиков - и все обер-офицерские чины доступны.

Именно такой путь проделал П.И. Батов: начальная школа - посыльный в торговом доме - экзамены экстерном за ВНУ - унтер-офицер - направление в школу прапорщиков. Если бы не революция - стал бы офицером военного времени.
Конечно, в мирное время офицеров без специального образования увольняли в запас, так это и в СССР сделали после 1945 г.

У крестьянского сына Н.Ф Ватутина жизненный путь отличается: церковно-приходская школа - земское начальное училище (окончил с похвальным листом) - коммерческое училище (со стипендией). Училище не окончил из-за революции. А окончил бы - при желании мог поступить в военное училище и дослужиться хоть до фельдмаршала.

Вот, скажем, крестьянский сын В.Г. Болдырев прошел маршрутом ЦПШ - городское училище - землемерное училище - военное училище. Генерал-майор, при Временном правительстве - генерал-лейтенант.

Но вообще-то для учившегося крестьянского сына и в гражданской жизни пути были открыты.

7 май, 2019

почки индустрии

"Проданные почки" - это уничтоженные для простоты управления социальные институты, отсутствие которых привело к общему краху в 1980-х гг. Без институтов тоже можно прожить - в обстановке чрезвычайщины, с ручным регулированием всего и вся снизу доверху.

Но если все-таки строить нормальную жизнь (как пытались в СССР после смерти вождя народов), то понадобятся все эти глупые вещи, которые в 1920-х упразднили как буржуазные излишества.
Невмешательство в частную жизнь, частная собственность, свобода слова, скорый и справедливый суд по общим правилам.
Да хотя бы личная свобода. Вот ситуация сталинской деревни:
- сокращенный участок для ведения личного хозяйства;
- обязательная норма натуральной отработки - 2-3 дня в неделю в среднем;
- прикрепление к месту жительства, отъезд для работы в городе - только с разрешения начальства;
- розыск и возвращение беглых с отработкой недоимки по суду.
Что-то это очень напоминает из русской истории, с трудом изжитое несколькими десятилетиями ранее. Зато просто и эффективно.

И первый же серьезный общественный кризис - догнавшие СССР с опозданием в 20 лет 1960-е - взорвал страну.

Потому что кто-то принял страну с русской правовой школой, а оставил с факультетом ненужных вещей.

5 май, 2019

Хильдегард Кнеф










Собственно немецкая эстрадная традиция - она со "шлягером" не очень пересекается

Да и как бы не очень прерывалась

Метки:

В принципе даже понятно, откуда взялся неистребимый музыкальный стиль позднесоветско-постсоветского кабацкого "шансона".
От немецкого шлягера 1960-1970-х, пропущенного через Брайтон, приплывшего сюда с кассетами в 1980-х и обосновавшегося в репертуаре лабухов.




А Дорис Трайц - певица интересная, даром что немка. От нее же - социально-политическое

26 апр, 2019

Есть разница между поведением людей и поведением денег.

Если сейчас отменить понятие "холодное оружие" вне контекста "орудие преступления" или разрешить гражданам носить короткоствол - ничего особенно не изменится. Бандиты как вооружались - так и будут вооружаться, обыватели - в основном продолжат игнорировать оружие, с которым связана куча бытовых сложностей. Разве что легалайзерам счастье.

А вот деньги обязательно пойдут по самому выгодному маршруту, потому что при капитализме по-другому нельзя. И если завтра разрешить производство и продажу наркотиков, то вскоре вкладчик Сбербанка с удивлением обнаружит, что получает доходы от плантаций конопли и мака и винтоварных фабрик. Потому что банк всегда вкладывается в растущие отрасли.

Именно по этой причине высотность зданий, количество квартир на единицу городской площади, количество зеленых насаждений и автомобильных парковок надо регламентировать.
А тенденцию городских властей рассматривать территорию под зданиями и внутри дворов как городскую - прямо запретить.

Иначе все в Москве будет застроено новым Коулуном, который потом придется взрывать и куда-то вывозить.

20 апр, 2019

Любопытно, что споры о колхозном строе - один в один повторение споров о крепостном праве в дореформенной России.

Те же самые темы:
- вот тебе дали свободу - что ты с ней делать будешь? куда пойдешь? думаешь, в городе ты кому нужен?
- или тебе еще и землю подавай? ты небось землю-то продашь - а сосед ее купит и разбогатеет, а ты будешь язвой пролетариатства;
- посмотри по-государственному: если освободить тебя с землей - латифундии не будет, наступит ад уравнительного землепользования и натуральное хозяйство;
- а если тебя без земли освобождать - кто на латифундии работать будет? ты же поди денег за работу захочешь?

Собственно, опробовали оба метода:
- в 1861 г. освободили крестьян с землей, сохранением уравнительного землепользования и невозможностью продать землю - и получили гниение, грызню и замедленное развитие;
- в 1964 г. крестьян освободили без земли, выдав паспорта и пенсионные книжки - и народ хлынул в город, невзирая на квартирный дефицит.
А в колхозы все равно горожан возили как бесплатную рабсилу. Потому что - кто на латифундии работать будет? не платить же.

19 апр, 2019

кинотеатр inx960x640вот что любопытно.

Современный мир живет на излете идеологии 1950-1960-х гг.
Личная свобода, галопирующий прогресс, научность и рациональность, иррациональная вера в эту научность и рациональность. И вся наша унылая архитектура с громадными ангарами посреди города - оттуда.

Смотреть без тоски на сверкающие стеклом параллелепипеды невозможно - это должны быть сугубо производственные постройки. Чтобы внутри - покрашенные в молочно-серое приборные шкафы с тумблерами, стрелками и мерцающими синусоидами. А рядом элегантные доценты с кандидатами обоего пола в белых халатах склоняются над перфокартами, пробирками или пространственной моделью чего-то многомерного с протонами-электронами.

Больше ни для чего эта нимейеровщина не приспособлена. Для общественных зданий - в особенности.
И вот очередной проект реконструкции стеклянных стен - очередные еще более стеклянные стены. Тьфу.

Изживать это надо и возвращаться к корням.

15 апр, 2019

королевсидел

Тут, конечно, надо понимать, что судебно-следственная система сталинского времени скомпрометирована настолько, что в каждом конкретном случае применения 58-й статьи (или ее аналогов в УК союзных республик) надо, наоборот, доказывать наличие события преступления.

Особенно для 1937-1938 гг., когда НКВД прямо предписывалось сначала составлять списки на расстрел, а потом уже арестовывать и проводить следствие.

Не стоит забывать, какой ад бесхозяйственности представляло собой советское управление промышленностью 1930-х гг.
На технических специалистов и руководителей промышленности возлагались огромные, а поставленные перед ними задачи по общесоветским причинам решались плохо.
Действовал по утвержденному плану, не допускал нецелевых расходов - саботировал выполнение важного задания партии и правительства. Не оправдал надежд.
Следовал духу партийных постановлений, гибко реагировал на поступающие от руководства вводные - допустил нецелевое расходование средств, сорвал выполнение важного задания партии и правительства. Не оправдал надежд.

В обоих случаях - враг народа.

9 апр, 2019

Итак.

1. Выселять при реновации будут за пределы района: как вам надо - здесь нет, если хотите - вот на 23-м этаже на ул. Маршала Савицкого, полчаса от метро на автобусе.
Обещали другое? Ну и что?

2. Объем вводимых жилых площадей на реновируемых территориях будет втрое больше, чем сейчас. То есть плотность населения возрастет, аналогично вырастет нагрузка на транспортную сеть (ее расширят и обеспечат развязками) и школы с поликлиниками. Зеленые насаждения, естественно, снесут.
То есть качество жизни в поясе вокруг МЦК рухнет, а вместе с ним - и ценность жилья.

3. Никакой надежды на нарастание протестов по мере уничтожения города нет.
Оппозицию собянинской реновации с самого начала возглавили либералы-западники, которые умеют в основном делать личную карьеру, а перспектива их победы в стране в целом оптимизма не внушает.
Население Москвы - аполитичный средний класс, каждый будет цепляться за надежду, что лично не затронет, а потом переживать свою катастрофу в одиночку. В том числе и потому, что видел уже этих либералов-западников у власти.

4. Большинство населения сегодняшней Москвы с пригородами - не москвичи.
Они Москву не любят, стараются не вникать и не запоминать. В принципе понять можно: свой дом психологически ближе. Для них и новая навигация в метро (прежней они не видели), и парковки вместо парков, и украшательство на улицах, и снос старых зданий (ну и чо?), и эконом-скворечники за МКАД. Перетерпят, возьмут ипотеку.

5. Ни малейшего сочувствия к гражданам, которые радостно поддержали убийство родного города, у меня нет.

Так вам и надо.
понял я, что мне напоминает эта реакция украинских деятелей на результаты 1-го тура выборов.

Вот так 25 лет назад российские демократы ждали на выборах в Госдуму триумфальной победы над разгромленными в аппаратных боях, расстрелянными на улицах Москвы и задавленными СМИ "красно-коричневыми".

А потом смотрели, как население голосует за совершенно ублюдочную ЛДПР и не менее ублюдочную КПРФ, и удивлялись: "Россия! Ты одурела!"

А избиратели всего-то проголосовали "против", раз уж не было возможности проголосовать "за". Потому что прожженный популист и демагог Жириновский говорил именно то, что от него хотели слышать люди, и что сейчас стало банальностью, фактически национальным консенсусом:
"Бросок на юг", "Плевок на запад", "Вагон на север".

После этого либералы-западники в России выборов не выигрывали и всегда прятались за спину того самого человека с ружьем, которого теперь ругательски ругают. Без ненавистных "силовиков" их бы давным-давно на фарш пустили.

Глядишь, и Явлинский бы к себе во Львов свалил и в России не стыдился.
Правду жизни о суровых мужчинах в суровых обстоятельствах и истинную цену человеку советский подросток должен был узнавать не из соцреализма, а из Джека Лондона.
Помимо всего прочего там были произведения северного цикла, а в них - Север, воля-надежда-страна-без-границ-снег-без-грязи-как-долгая-жизнь-без-вранья (зачеркнуто) воля-стоячий (зачеркнуто), воля, голод и золото, любовь и ненависть, волки и пули, дикие индейцы и белый человек.

Не только северный цикл, разумеется - но сейчас интересен именно он и еще ряд произведений.

Ну и там было оружие, которое легко пускали в ход против дикарей и периодически - против белых. Читал я все это в том возрасте, когда только и надо читать такую литературу - между 10 и 15 годами, в начале 1980-х. Тогда у меня отложился в памяти "кольт 43-го калибра".
Почему именно он - трудно сказать: к 14-томнику таблицы перевода американских калибров не прилагалось, в Советском энциклопедическом словаре предлагались величины в миллиметрах без привязки к американским значениям - в общем, все как обычно с советскими переводами и комментированием незнакомых переводчикам иностранных реалий.
Потом посмотрел - нет, конечно, калибр там 44-й.

Но прошло годы, информация стала куда более доступной, появились ответы, а при проглядывании текста - новые вопросы.

Например - что это за автоматический кольт 44-го калибра?
Понятно, что речь шла про пистолеты Браунинга, но не мог же американский писатель не заглянуть хотя бы в рекламные буклеты и узнать калибр патронов? Вряд ли переводчик порол отсебятину уж в этом-то вопросе.

Или вот - понятно, что 43-й калибр у меня отложился в памяти ошибочно, и в основном у него персонажи ходят по Северу с "Кольтом" .44 - хотя не очень понятно, что подразумевается. когда героиня "Рожденной в ночи" "направила на него револьвер, маленький кольт-44, сказала: «Вот мой ответ», — и ушла". Допустим, какой-то сильно укороченный револьвер, мало ли.

Но вот в рассказе "На Сороковой миле" два золотоискателя собираются стреляться и между ними происходит диалог:
"– У тебя все тот же 38–55?
Лон утвердительно кивнул головой.
– Ты бы лучше достал себе более подходящий калибр. Мой револьвер понаделает в тебе дыр величиной с орех.
– Не беспокойся! Хотя у моих пуль рыльце мягкое, но бьют они навылет и выходят с другой стороны сплющенными в лепешку".
И тут внутри гуманитарного разума возникает некоторое недоумение. Число "55" должно обозначать вес заряда в гранах - и патрон получится никак не револьверный и уж совсем не слабый. Винтовочный это был патрон, от 1340 до 1948 Джоулей, как сообщает интернет со ссылкой на американский справочник 1918 года. Такая дульная энергия - у АКМ.

В общем, не надо читать Джека Лондона со справочником.

22 мар, 2019

Михаил Семенович Воронцов:
"В 1849 году в честь М. С. Воронцова были названы в Таганроге Восточная набережная (название «Воронцовская набережная» просуществовало до 1924 года, ныне — Пушкинская) и Азовский спуск (переименован в 1920 году, ныне — Комсомольский).
В августе 1998 года в Ейске на привокзальной площади был открыт бронзовый бюст М. С. Воронцова.
16 августа 2008 года в Ейске у городского стадиона был открыт бронзовый памятник М. С. Воронцову
".

Павел Дмитриевич Киселев:
"Именем названо шоссе в Бухаресте (Румыния).
В его честь названа одна из улиц города Орла
"

Карл Либкнехт:
"Населённые пункты:
Посёлок имени Карла Либкнехта в Курчатовском районе Курской области
Деревня Карл Либкнехт в Белозерском районе Вологодской области.
Село Либкнехтовка в Ленинском районе Крыма
Деревня имени Карла Либкнехта, Муслюмовский район, Республика Татарстан.
Улицы имени Либкнехта сохранились до 2013 года в 76 населённых пунктах России. Больше всего улиц и переулков его имени — шесть — находятся в Йошкар-Оле. Улицы имени Либкнехта есть в Азове, Аксае, Архангельске, Балахне, Белореченске, Боровичах, Бузулуке, Бодайбо, Великих Луках, Владивостоке, Волгограде, Воронеже,Вышнем Волочке, Вязьма , Гусь-Хрустальном, Демянске, Дзержинске, Ейске, Екатеринбурге, Жуковке, Иваново, Ижевске, Иркутске, Калуге, Камешкове, Камышлове, Касимове, Каслях, Кирове, Кисловодске, Кизеле, Коломне, Кольчугине, Королёве, Красноярске, Красном Сулине, Кронштадте, Крымске, Курске,Кусе, Кыштыме, Липецке, Льгове, Люберцах, Людинове, Малаховке, Марксе, Медвежьегорске, Мурманске, Мышкине, Нерехте, Николаеве, Новосибирске, Нязепетровске, Нытве, Омске, Орехово-Зуеве, Острове, Покрове, Прокопьевске, Пскове, Ревде, Ростове-на-Дону, Рошале, Рыльске, Рязани, Самаре, Саранске, Сергиевом Посаде, Славгороде, Советске, Соликамске, Сочи, Старощербиновской, Сызрани, Сысерти, Таганроге, Тарусе, Твери, Тихорецке, Туапсе, Туле, Ульяновске, Усолье-Сибирском, Усть-Лабинске, Фурманове, Челябинске, Череповце, Чистополе, Шенкурске, Ярославле
"

Позор вообще-то
Когда заходит речь о ленд-лизе, разговор обычно идет по кругу.

А. Объем и номенклатура поставок огого.
Б. Но военной техники - всего ничего, да и так себе
А. Но важнейшие же позиции.
Б. Ресурсы бы перераспределили.

Дальше идут ответвления на обсуждение, сгодились бы советские радиостанции вместо импортных, можно ли было заменить недостающий тоннаж грузовиков гужевым транспортом и т.д. Главное - не сломались в 1941 году.

Не сломались - и это, несомненно, так. Но за 1941 следовал год 1942, когда снабжать армию нужно было не со складов, а от заводов. И расшивать узкие места в производстве пришлось бы прямо в разгар боевых действий.

Отсутствие меди, олова, цинка, кабеля, химических компонентов и промышленной продукции нужной номенклатуры означало, что производство ограничивается доступным ресурсом.

Танки есть - а двигателей нет, надо где-то срочно налаживать производство заменителя. Сталь есть - но без легирующих присадок. Снаряды есть - но нет гильз. Бензин есть - но на новых истребителях мотор не добирает мощности.
Резко сокращается количество самолето-вылетов, тоннаж израсходованных боеприпасов, объем автоперевозок - того, что при поражениях позволяло Красной Армии не схлопнуться, а раз за разом выстраивать новый фронт.

В реальном 1942 г. контрудар танкового корпуса под прикрытием истребителей часто заканчивался тяжелыми потерями - но был какой-то позитивный результат: наступление противника замедлялось, он бывал вынужден реагировать и корректировать планы.

В отсутствие ленд-лиза летом 1942 года танковый корпус и авиацию для контрудара взять было бы неоткуда: всего везде меньше на десятки процентов.
Как результат - спешно выстроенный заслон из пехоты с кавалерией и танками упрощенного выпуска не выдерживает, и немецкие танки выходят на КП армии.
И так раз за разом - каждое поражение сокращает возможности терпящей его стороны, вызывая обвал.
В принципе у немцев была бы возможность летом-осенью 1942 г. свернуть фронт вверх и вниз по Волге

16 мар, 2019

Современная украинская историография настаивает на том, что Хмельниччина XVII века была революцией.

Сталкиваясь с этой трактовкой правоверные советские люди возмущаются - мол "революция - это коренной перелом..." и вот это вот всё.


Характерная для советских товарищей теоретическая проблема.

Революция обычно мыслится как события, в корне меняющие общественные отношения, социальный переворот. Такова opinio communis: происходит что-то, что меняет жизнь, которая отныне идет по новым правилам, и под эти правила перестраиваются (или сменяются новыми) общественные институты. Власть, собственность, право, семейные отношения и т.д.

Термин "революция" также применяется к событиям, которые происходят в какой-то одной сфере жизни, но заметно влияют на все остальные: в технике, в быту, общественной мысли. Дипломатическая революция 17 века, революция цен 16 века, промышленная революция, революция в быту, информационная революция и проч.

Но правильным будет ограничиться революциями, которые связаны с быстрой переменой властных отношений, которые влекут за собой масштабные преобразования экономических отношений.

Марксисты-ленинцы добавят, что (1) речь идет о смене общественных формаций (2) в нужном (прогрессивном) направлении (а иначе это контрреволюция получается - но тут уж кто что считает более прогрессивным).

Правда, в этом случае у них перестают быть революциями события 1830, 1848, 1870 и 1958 гг. во Франции, когда капиталистические преобразования уже совершились, а насильственным путем изменялись способы управления страной (и в этом смысле майдан 2014 г. - несомненная революция).

Сами же марксисты дадут ответ: это революции в узком смысле, а в широком смысле буржуазная революция длилась весь большой 19 век. И с ними нельзя не согласиться, только вот началась эта революция в Нидерландах 16 века, а в странах Третьего мира продолжалась весь 20 век уже сильно после 1917 года.

Причем в последнем случае временами буржуазные преобразования нередко следовали за периодами, когда ранние постколониальные правительства пытались строить социализм, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия Советского Союза. Строительство социализма неизбежно приходило в тупик, происходил переворот - и далее уже по накатанной дороге, только с потерей времени и связанных с ним возможностей.

Ну и к текущему моменту.
В 1989-1993 гг. в России произошла буржуазная революция, вызревшая внутри советского строя и сломавшая его изнутри.
Буржуазная революция в силу незрелости общественных отношений в СССР, отсталости советских общественных наук в силу длительной изоляции от мировой науки и невежества населения не была завершена. Правящий слой эксплуатирует незавершенный характер буржуазных преобразований и препятствует выстраиванию институтов современного общества, которые неизбежно будут подрывать его исключительное положение.
С распространением просвещения и углублением противоречий между политикой этой группы и интересами развития России революционный потенциал будет возрастать, и к каким последствиям это приведет - неизвестно.

Latest Month

Май 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars