?

Log in

No account? Create an account
Часть предварительная.
1. Интернет - публичное место. Оскорбления и брань в публичном месте неприемлемы.
2. Не надо придумывать теорию о том, что в интернете можно все. Иначе взрослые дяди живо объяснят разницу между виртуальным трепом и реальным обыском на квартире. И доказательной базой сочтут то, что сочтут они, а не "продвинутые юзеры".
3. Стандарт общения устанавливается ДВУМЯ сторонами, и сниженные требования приемлемы только при взаимном согласии.
4. Поскольку ЖЖ считается частной страничкой, и содержание разговоров в нем - частным делом, надо убирать под замок сообщения с оскорбительными высказываниями (и никто не имеет права лезть туда с претензиями), а нецензурщину убирать под кат с предупреждением. На содержание комментов ограничение не распространяется.
5. Спамить оскорбления под разовыми никами - свинство. Этим оппонента загоняют в угол и заставляют занять непримиримую позицию. Но тут ничего не запретишь. 
Часть резолютивная. 
1.  Я человек спокойный и терпеливый, но меня тоже можно рассердить
2. Сам я знаю много разных слов, но настоятельно прошу здесь нецензурную брань не использовать.
3. При высказывании здесь оскорблений в адрес присутствующих или отсутствующих буду банить. 

11 ноя, 2019

Шум из-за расстрела на почве официально искорененной неуставщины не поднялся, и оказалось, что текст у филолога был очень логичный и поднимающий серьезные проблемы, а обижаться на него - глупо и провинциально.

Между тем, текст не производит впечатления логичного и даже связного.

(1) "Русские не хотят учить украинский потому, что в Германии гастарбайтер может купить газету на гастарбайтерском".
Это верно лишь отчасти: русский на Украине не является гастарбайтером, которому с барского плеча можно разрешить или не разрешить прессу на родном языке.

(2) "А в Москве газету на гастарбайтерском не купить".
Хотя никто не запрещает. Видимо, никому не нужно.

(3) "Русские говорят и пишут на убогом и клоачном русском языке".
Не обсуждая сути этого заявления (вполне глупого и хамского - но это ладно, среда оглупляет) - а как оно связано с вышесказанным?

(4) "Русский язык не имеет средств для выражения удивления культурным и нравственным превосходством иностранцев".
Средства для выражения удивления в русском языке есть.
А вот специального средства для выражения хамского удивления превосходством сахибов действительно нет.

(5) "потому что Россия - страна одичавшая".
Да, есть такое. В России вот такой хам за казенный счет преподает студентам. Дикость же.

То есть рассуждение строится следующим образом: русские нет хотят учить украинский - а сами неспособны даже выразить на своем убогом языке, насколько соседи их превосходят.

Писанина, конечно, хамская и глупая.
А вот обижаться на нее не надо. На дураков не обижаются. Дураков бьют. Другое дело, что профессор - совсем не дурак.

29 окт, 2019

К сожалению, серьезная научная репутация не гарантирует, что ее обладатель не является взбесившейся дрянью.

Странно, что Гасан Чингизович страдает в Москве среди некультурных русских, а не преподает в Базеле или Берлине, где так хорошо с азербайджанской прессой.
А вот поехал бы он в Баку поднимать древнегреческую филологию на родном языке - глядишь, и относились бы в Москве к его соплеменникам чуточку, но лучше.

гусейнов-интернационалист 73342422_2312333582226875_1634354164161052672_n
Проект "православная монархистка" закрыт
поклонская - коренная украинка
поклонская - коренная украинка
Где еще можно послать царя, как не в России? Да еще и по-немецки


Метки:

"Я уже сказала, что Таирова, бывшего до Миронова полпредом в Монголии, сняли.
Однажды во время стоянки поезда мы с Агулей пошли прогуляться вдоль нашего состава. Обе в песцовых накидках, шапочка у меня была изумительная. Никого не видно, пустынно, только один какой-то домик поодаль. И вдруг слышим — душераздирающий крик, страшный, какой-то нечеловеческий крик муки. И все стихло.
— Агуля, ты слышала? Откуда это?
Агуля стала фантазировать: самолет, мол, пролетел, это с самолета кричали.
В поезде я спросила Миронова.
— Наверное, это Таиров, — сказал он. Лицо каменное".

Проходит 40 с небольшим лет

"По случаю какого-то торжества группу советников КГБ и МВД пригласили на ужин к афганским коллегам. Ужин проходил в саду. Зайдя в дом, я услышал душераздирающий женский крик. Я спросил молодого афганского офицера: «Что это?» Он спокойно ответил: «Разговаривают с женой С. Кештманда, которого недавно арестовали»"

Преемственность!
"В 1998 году Президент Российской Федерации подписал Указ о восстановлении генерал-лейтенанта Судоплатова посмертно в правах на государственные награды в связи с его реабилитацией"

А в КПСС его посмертно не восстановили, случайно?

10 окт, 2019

Тут спор идет по поводу исправленно-сокращенно-улучшенного издания некоего англоязычногго романа.
И высказывется мысль о традициях отечественного перевода, который адаптирует, подправляет, создает условия для правильного восприятия.

Так вот: не надо ничего улучшать. Как автор написал - так и надо переводить. Со всеми ляпами и несуразностями. Пусть сам расхлебывает последствия своего плохого стиля и эрудиции

6 окт, 2019

Пока два Егора спорят, была ли русификация Польши при проклятом / непроклятом добезцаря, лично мне вспомнился покупавшийся по талонам за макулатуру цикл приключенческих романов Альфреда Шклярского про похождения подростка Томека Вильмовского и его старших друзей в разных дебрях - тропической Африке, Австралии, Южной Америке и т.д.

Был там один момент, который сбивал впечатление: как ребенок попал в состав экспедиции, где вообще-то опасно и надо работать?
Шклярский объясняет: "А Томек был в самом деле в прекрасном настроении. Он спокойно ждал урока истории. На урок должен был прибыть инспектор, что устраняло от него и Юрека всякую опасность быть вызванными. Ведь именно нежелание учеников учить русскую историю возмущало директора школы. Даже такой хороший ученик, как Томек, не раз предпочитал получить двойку, чем, к примеру, перечислить на память членов ненавистной полякам царской фамилии"
Томек учился в гимназии, его заставляли учить русскую историю, а он не хотел и бунтовал. И тогда семья (с которой были отдельные сложности) организовала его поездку к отцу - польскому патриоту, которому грозит арест от рук русских жандармов. Подальше от гимназии и русской истории.
Учитель-полонофоб там был русский, а стукач - украинец Павлюк.

Места и времена вполне жюльверновские, написано бойко и со стрельбой. Но осадочек оставался.

Впрочем - а что еще должен был написать сын деятеля PPS и AKовец?

дуализм

Если подумать, никакого противоречия в рассуждении нет.

Для патриота Отечества объект лояльности - интересы страны и ее народа. Так, как он их понимает - тут возможны расхождения в углах зрения, понимании ситуации. способах решения проблем. Но приоритет неизменен.

Для патриота Начальства объект лояльности - конкретная группа благодетелей и работодателей. Ее интересы тоже неизменны, но способы достижения извилисты и вполне могут расходиться с интересами Отечества. Патриот Начальства неизменно выбирает интересы своих кормильцев, его позиция меняется вместе с генеральной линией.

Разумеется, давным-давно возникло обыкновение путать интересы Отечества и интересы Его Высокопревосходительства - это очень удобный прием внутриполитической полемики, сознающие важность сохранения авторитета государственной власти патриоты обычно к нему уязвимы.

Но тут особый случай: товарищ не только сам не путает Отечество с Начальством, но и от других требует верности именно своим кормильцам.
Эпоха новой искренности
В ходе круглого стола была представлена коллективная монография "Цыгане" из академической серии "Народы и культуры", эксперты обсудили современное этносоциальное развитие цыган, затронули вопросы их адаптации в российских регионах. Кроме того, участники обсудили темы преодоления ксенофобии в отношении цыган и вклад цыган в Победу в Великой отечественной войне

А какие произведения массовой культуры у нас формировали в последние десятилетия представление о цыганах? Сличенко, "Грушенька" и прочий театр "Ромэн" - это шоу-бизнес. Деньги они давали, а вот массовое восприятие не формировали. Демонстративная нишевая архаика.

Массовое восприятие цыганской темы формировали два фильма: "Табор уходит в небо" со Светланой Тома и "Цыган" с Кларой Лучко и Михаем Волонтиром.

Оба они к цыганам как сообществу с особым образом жизни и культурой вообще-то нисколько не комплиментарны.

"Табор уходит в небо" - о том, как главарь банды конокрадов ради гордой красавицы навлек беду на соплеменников и погубил своих товарищей, а когда она его прилюдно оскорбила - убил ее и погиб сам.

"Цыган" - о том, как вернувшийся с фронта и многое повидавший цыган решает жить среди русских так, как живут русские. И его убивают уголовники-цыгане.
1. Жесткое задержание, когда полицейские внезапно набрасываются на человека и лишают его возможности шевельнуться, придумано для того, чтобы заведомый преступник не смог применить оружие, бежать или избавиться от улики: "если промедление... создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия".
А обычному человеку достаточно объявить о задержании - и он подчинится вне зависимости от любви к политической системе страны и наличия навыков рукопашного боя.

2. Задерживаемый не всегда может сразу понять, что нападающие на него люди - имеющие на это право сотрудники полиции, и оказать сопротивление. У него тоже право есть - он обороняется от непонятно кого.
А в Штатах люди еще и стреляют по полицейским, вломившимся в дом без предупреждения - и один закон наталкивается на другой.

3. Применение силы со стороны правоохранителей состояния необходимой обороны не образует, но при внезапном нападении "суду следует принимать во внимание время, место, обстановку и способ посягательства, предшествовавшие посягательству события, а также эмоциональное состояние оборонявшегося лица (состояние страха, испуга, замешательства в момент нападения и т.п.)" - учит нас Верховный суд.

4. Если человек оказывает сопротивление после того, как ему официально объявят о задержании - к нему можно совершенно законно применять силу, спецсредства и оружие, как учит Закон о полиции.
И предъявлять обвинение ему можно будет с полным основанием, а не выдумывать опасные вывихи, чтобы прикрыть собственную косорукость.

5. Суд обязан такие обстоятельства учитывать, а не штамповать приговоры, которые потом придется отменять.

Да, вся эта ситуация - продолжение ненормальной судебной практики по делам о необходимой обороне.
Ну что, дорогие сограждане.

Либералы-западники уговорили своих сторонников проголосовать за коммунистов вместе с ностальгирующими пенсионерами. Это характеризует как паству либералов, так и российских комми.

А вот уговорить москвичей идти голосовать - нет, не уговорили. Явка 21%
Посмотрел список кандидатов с Мосгордуму по 5 округу - пустыня.

Пластмассовый выдвиженец управы Бабаян.

Удальцова с коммунистической утопией.

ЛДПРовец Литвинов 1997 г.р. (только что окончил пединститут, программа доступна исключительно во вконтакте).

Проживающая в Московской области справедливороссиянка Доможирова из Перми.

"Умное голосование" от либеральной оппозиции призывает проголосовать за коммунистическую утопию. Но от них вообще одни сплошные утописты - ультразападники-с-историей, сумасшедшие урбанисты и вечно вчерашние из КПРФ.

С другой стороны - вменяемых кандидатов и не было.

Так не доставайся же ты никому.
либеральный характер Untitled-1

Вот, собственно, развернутый ответ на вопрос, почему консерваторы-традиционалисты и националисты не участвуют в нынешнем демократическом движении.

Либеральные политические преобразования - необходимое условие для участия в публичной политике. Они выгодны для всех.

Но основные бонусы получат либералы, потому что демократические преобразования - это их повестка. именно они являются носителями демократической идеологии и их идеи привлекают политически активную часть населения.
На подтанцовке у них всегда бывают коммунисты, которым еще Ильич объяснял, что демократическая республика - первейшее требование и необходимое условие для дальнейшего развертывания классовой борьбы.
Правда, без вооруженной поддержки коммунистам этот переход нигде произвести не удавалось: их применяли как активную боевую силу и потом выбрасывали как использованную тряпку. Но о них тужить точно не стоит.

Но если неизбежным следствием буржуазно-демократических политических преобразований будет усиление роли либералов-западников - какой смысл таскать за них каштаны. Они придут и сами все сделают.

Вот что будет дальше - другой вопрос. Но лезть к ним в подручные, помня об их стратегической цели, как-то глупо выходит.

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars