December 18th, 2011

Добродушно

Собственно, да

главная системная претензия лично моя и ещё многих тысяч людей к власти - попытка усидеть на двух стульях: советском мессианском социализме и западническом неолиберальном капитализме. Странно, если политический курс, больной неразрешимыми внутренними противоречиями, не вызывал бы неудовольствие со всех возможных сторон

Отсюда и все противоречия.
А в целом режим и оппозиция друг друга стоят. У одних Бурматов - у других Божена. У одних Миронов - у других Немцов. У одних Михалков - у других Ахеджакова.
Разница в том, что Немцовы-Шендеровичи и примкнувшие к ним Ахеджаковы обанкротились в 1990-х гг., когда не смогли обеспечить устойчивость ельцинизма демократическими методами. Потому что нельзя фильмами про хорошего Ельцина и рассказами о правах человека вдохновлять армию на зачистку Чечни, а ОМОН - на разгон митингов. Не работает.
Тогда коалиция демократов и либералов распалась, вынырнул Путин (а еще до него выныривал генерал Куликов) и обеспечил эту устойчивость методами полицейскими, а место демократов в пропаганде заняли консерваторы.
Консерваторы, как известно, за консервацию всего лучшего из прошлого, А поскольку прошлых у нас сразу несколько - и советское, и условно-досоветское, и условно-постсоветское - то на одном поле сосуществуют чиновничье ЕдРо (партия 90-х), ЛДПР (ее радикальный вариант) и КПРФ (бизнес-структура, паразитирующая на ностальгии по СССР) и Выхухоль (ее современный клон).
Сейчас коалиция консерваторов с либералами опять дала трещину. Ее, скорее всего, зацементируют обратно - нет в России классических демократов, не запятнанных 1990-ми годами, нельзя опираться на брызжущего помоями Шендеровича и призывающую к расстрелам Ахеджакову.  
Разумеется, социалисты любого толка опять останутся в стороне. 

Как-то так.