February 21st, 2012

Добродушно

Логичнейший вопрос

Зачем реальное уважение и гарантированную победу обмазывать в потупчиках, митингах дворников, субботних контрольных, контроцептивах и прочем волшебстве?

В общем-то потому, что для формальной конвертации этого уважения в мандат на власть требуется выполнение некоторых избирательных процедур. А опыт 1990-х гг. показывает, что массы очень легко ведутся на харизму лидеров и привлекательные лозунги. Как велись когда-то на Горбачева, Ельцина, Лебедя и им подобных.
А еще лидер режима - правый, т.е. человек, который смотрит на мир глазами "хозяев жизни", а не глазами "маленьких людей".  Ему придется объяснять массам, что он не знает никакой эффективной политики, кроме силового обеспечения либеральной экономики, которая вытащит Россию в число конкурентоспособных стран, но на первых порах оставит немалую часть этих масс вне "Русской Европы". 
В отсутствие не замаранного уголовщиной бизнеса динственный рычаг воздействия на ситуацию - очень слабый и трудноуправляемый бюрократический аппарат, который работает с огромными издержками, а рычагов к нему нет, потому что нет заслуживающего доверия суда.
Конечно, ему проще парить над схваткой и применять "политические технологии", чем идти на серьезное обсуждение ситуации.
И самое главное - уровень оппозиции это позволяет.