?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

12 фев, 2019

Любой спор по поводу И.А. Ефремова - это спор не о литературных достоинствах его произведений (так себе достоинства), а о том, хороша ли его утопия.

Есть люди, которым нравится мир упразднивших семью постапокалиптических сверхчеловеков с пылающими чашами.
Говорить им про неестественность этой утопии - все равно, что в присутствии адептов Айн Рэнд критиковать неограниченный капитализм.

Как мы знаем, у И.А. Ефремова люди, не сумевшие "преодолеть слепой материнский инстинкт" и не пожелавшие сдать ребенка в интернат, ссылаются в особую резервацию - видимо, чтобы не мешали своим неприличным видом правильной эстетике.

Дальше события развиваются следующим образом.

Интернатских воспитывают правильно: танцы с пылающими чашами, тренинг по остановке сердца и прочая йога, созерцание прекрасного и т.п. Они естественным образом впитывают правильность образа жизни: общепит, кубатура с выдвижной кроватью, выбор работы по рекомендации старших товарищей.

Семейных, очевидно, воспитывают в семье в резервации. Совместный досуг, забота в быту, личная привязанность, накопление некоторой собственности в обиходе - все то, что сопровождает жизнь в семье.

Внимание, правильный вопрос: куда этих неправильно воспитанных девать?
Оставлять в резервации? Тогда там будет складываться естественное общество, возникнет социальная автономия, появятся связи с Большой Землей, начнется взаимовлияние.
В Большую Зону? Так там кубатура, общепит, временные союзы для обязательного деторождения, определяемые интернатским воспитанием нормы поведения.

Социолог У. Ле Гуин о таких вещах задумывалась - и коммунистическое общество у нее получилось не слишком веселым. А ведь она была и левая, и феминистка.

Палеонтолог И.А. Ефремов - не задумывался. Но все равно картинка безрадостная.

Comments

zimopisec
12 фев, 2019 10:28 (UTC)
Дв, "вот этого не надо"
ryadovoy_k2
12 фев, 2019 12:04 (UTC)
Так вот именно это будет (и должно быть) обязательно.
zimopisec
12 фев, 2019 12:13 (UTC)
Совершенно нет. Развитие- да, но совсем не обязательно с мистическим изыском
humanitarius
12 фев, 2019 12:16 (UTC)
Идеология всегда лежит в основе любого развития.
zimopisec
12 фев, 2019 15:01 (UTC)
Дык я и не против идеологии:)) Я против мистагожества
humanitarius
12 фев, 2019 15:07 (UTC)
А какая разница?
ryadovoy_k2
12 фев, 2019 13:03 (UTC)
Обязательно будут. Смотрим на реальность французской и российской революций: и те поклонение "богине разума", и те всякие полуязыческие инициации с кострами и плеванием, и те коллективные камлания в виде демонстрации единства за/против... Танцы с чашами ещё так себе - мелочь, даже приятная если танцующие девки симпатичные.
zimopisec
12 фев, 2019 15:00 (UTC)
Доживем- увидим:)) Даже в СССР в пионерии такого не водилось. Линейки, собрания- да на здоровье
humanitarius
12 фев, 2019 18:22 (UTC)
В СССР такое очень даже водилось. Только под занавес все было очень теплохладным
kolhozny_punk
12 фев, 2019 21:44 (UTC)
Ох, зато что сейчас всякие "бизнес-тренеры" и прочие "коучи" вытворяют! Ритуалистики поменьше, зато каков эффект!
humanitarius
13 фев, 2019 06:00 (UTC)
Того же сорта публика

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars