humanitarius (humanitarius) wrote,
humanitarius
humanitarius

Categories:

Тезисы к лендлизосрачу.

Разумеется, в Германии американские бизнесмены зарабатывали деньги, потому что вкладывались в растущие отрасли и новые рынки. И это было перспективнее, чем сотрудничество с СССР, потому что несмотря на ограниченную конвертируемость марки сохранялся частичный контроль контроль (до форс-мажора, которым является война), продукция продавалась на рынке, шли живые деньги.

Разумеется, строительство промышленных объектов в СССР для американских бизнесменов тоже было бизнесом. Это ВКП(б) строила социализм, а для бизнесменов это были выгодные разовые контракты. Разовые - потому что прилагавшиеся к закупкам соглашения о технической помощи не продлевались, смысла не было вкладываться в черный ящик.

Разумеется, ленд-лиз тоже был для американских бизнесменов бизнесом. Так же, как производство военной техники было для советских производственников производственной задачей.

А вот для правительства США ленд-лиз был политикой: они давали оружие, технику и военные материалы в бесплатную аренду воюющему против общего врага союзнику. Причем в аренду можно дать пушку или самолет, а снаряды или нефть можно только подарить. И финансировалось это всё из государственного бюджета США.

И поскольку у них там в США капитализм и политическая демократия, то неизбежно вставал вопрос: "На что мы потратили деньги и вернется ли хоть что-нибудь?"

Американцы выбрали самый щадящий вариант: оплатить надо будет только то из оставшегося, что союзник потом не захочет возвращать.

Они были в своем праве: отношения, при которых один дает, а другой получает, назвать равными невозможно.

Можно сказать, что СССР заплатил кровью солдат - и это будет правдой. Но дело в том, что СССР в любом случае воевал с Германией, и пролитая кровь проливалась в любом случае.

Если же рассматривать плакатный тезис "откупались ленд-лизом", то его оборотная сторона выглядит так: "Сталин продал Рузвельту пушечное мясо за ленд-лиз".

Американцы же предоставляли бесплатную помощь потому, что это был доступный им способ поддержать союзника против общего врага.

Tags: из недодуманного, история, патриотические патриоты
Subscribe

  • (no subject)

    Взрослый, умный и знающий эпоху человек всерьез рассуждает, как интересно было бы родиться в 1913-1915 гг. и оказаться в 1930-х, когда общество было…

  • (no subject)

    Само понятие "социальный лифт" означает? что человек возносится из низов общества на верхние этажи, минуя промежуточные ступеньки, на которых…

  • (no subject)

    "Современное искусство" не зря так пропагандируется и привлекает большие деньги. Это не только бизнес, но и шибболет для допущенных к пониманию его…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments

  • (no subject)

    Взрослый, умный и знающий эпоху человек всерьез рассуждает, как интересно было бы родиться в 1913-1915 гг. и оказаться в 1930-х, когда общество было…

  • (no subject)

    Само понятие "социальный лифт" означает? что человек возносится из низов общества на верхние этажи, минуя промежуточные ступеньки, на которых…

  • (no subject)

    "Современное искусство" не зря так пропагандируется и привлекает большие деньги. Это не только бизнес, но и шибболет для допущенных к пониманию его…