?

Log in

No account? Create an account

Категория: армия

В этом видео что замечательно?
Исаев излагает в принципе очевидные вещи - хотя при состоянии отечественной военно-исторической науки после десятилетий ГлавПУРа именно элементарное и надо проговаривать.

А в ответ - непонимание. То есть как это - опровергать нас? Мы же за правое дело!
Советские мыслители с начала нулевых бьются над загадкой: "Как же так? Строй самый лучший. Коллективизацию и индустриализацию провели, культурную революцию тож. Техника замечательная - Т-34, Ил-2 и прочие "катюши". Разведка доложила точно. Бойцы героические. Офицеры выучены в самых лучших в мире школах. Врагов уничтожили. Перегибы исправили. Сталин гениальный. ПОЧЕМУ???"
И ответ очевиден: "Недорасстрелял!" Кругом же очевидная измена была, по-другому не объяснить.
С другой стороны: расстреляешь этих - а где гарантия, что вновь назначенные не предадут? Тупик.

И вот в комментах разворачивается партсобрание по разоблачению ревизиониста Исаева на основе теорий Козинкина, Мартиросяна и Прудниковой. Разве что Юлина не хватает. Приятно же посмотреть.

Когда заходит речь о ленд-лизе, разговор обычно идет по кругу.

А. Объем и номенклатура поставок огого.
Б. Но военной техники - всего ничего, да и так себе
А. Но важнейшие же позиции.
Б. Ресурсы бы перераспределили.

Дальше идут ответвления на обсуждение, сгодились бы советские радиостанции вместо импортных, можно ли было заменить недостающий тоннаж грузовиков гужевым транспортом и т.д. Главное - не сломались в 1941 году.

Не сломались - и это, несомненно, так. Но за 1941 следовал год 1942, когда снабжать армию нужно было не со складов, а от заводов. И расшивать узкие места в производстве пришлось бы прямо в разгар боевых действий.

Отсутствие меди, олова, цинка, кабеля, химических компонентов и промышленной продукции нужной номенклатуры означало, что производство ограничивается доступным ресурсом.

Танки есть - а двигателей нет, надо где-то срочно налаживать производство заменителя. Сталь есть - но без легирующих присадок. Снаряды есть - но нет гильз. Бензин есть - но на новых истребителях мотор не добирает мощности.
Резко сокращается количество самолето-вылетов, тоннаж израсходованных боеприпасов, объем автоперевозок - того, что при поражениях позволяло Красной Армии не схлопнуться, а раз за разом выстраивать новый фронт.

В реальном 1942 г. контрудар танкового корпуса под прикрытием истребителей часто заканчивался тяжелыми потерями - но был какой-то позитивный результат: наступление противника замедлялось, он бывал вынужден реагировать и корректировать планы.

В отсутствие ленд-лиза летом 1942 года танковый корпус и авиацию для контрудара взять было бы неоткуда: всего везде меньше на десятки процентов.
Как результат - спешно выстроенный заслон из пехоты с кавалерией и танками упрощенного выпуска не выдерживает, и немецкие танки выходят на КП армии.
И так раз за разом - каждое поражение сокращает возможности терпящей его стороны, вызывая обвал.
В принципе у немцев была бы возможность летом-осенью 1942 г. свернуть фронт вверх и вниз по Волге

26 янв, 2019

А вот кстати, друзья. Пользуясь украинским вандализмом небольшой наброс

Вот Суворов у нас главный полководец. А собственно почему?


А вот почему

Суворов был талантлив, харизматичен и удачлив одновременно.

То есть.
1. Хорошо разбирался в военной логистике (начинал интендантом), организации службы и обучении войск (составлял наставления и имел хороший практический результат), видел пределы возможности войск (победы потому и вызывали восхищение, что достигались на пределе возможностей), видел поле боя и открывающиеся на нем возможности (что не каждому дано от природы), знал сильные и слабые стороны конкретно русской армии (поэтому делал акцент на пехоту и казаков).
Очень хороший военный специалист.

2. Умел строить отношения с личным составом - солдатами и офицерами. Солдаты были обучены, но не замуштрованы, Суворов культивировал в них высокий боевой дух и чувство превосходства над противником.
Молодым офицерам импонировала простота в обращении и профессиональная целеустремленность командующего, ; не случайно многие из них сделали карьеру в наполеоновские войны и впоследствии распространяли культ Суворова.
Харизматичная личность.

3. Притом, что елизаветинская и екатерининская армия была совсем не первого класса (нет штабной службы, слабая кавалерия, слабая артиллерия, слабы специальные войска), Суворову повезло воевать против противников, которые не могли использовать ее объективно слабые стороны - турок, татар, поляков.
С французами получалось хуже, потому что и противник новый, и масштаб противостояния требовал другого уровня организации боевых действий - но там обошлось без поражения.
Удачлив.

4. На этом фоне не очень заметны отрицательные его качества - самодурство (которое включало оскорбление подчиненных и иррациональную борьбу с честностью в докладах), неспособность наладить работу с вышестоящими инстанциями (подтвердить могли бы Потемкин, Павел и австрийский Придворный военный совет), неумение заметить возле себя пройдох и жуликов (тут его из-под удара вывел Павел).
Современники об этом знали - но прощали за пп.1-3.

Русский полководец, лучший образец для подражания, который знала отечественная история за последние 300 лет.

P.S. Cамо по себе начальственное хамство по отношению к офицерам в народном восприятии воспринимается как проявление высшей справедливости. Что не лучшим образом говорит о народном восприятии, в общем-то.

Нас в детстве пиздили нещадно.
Тренер по Грекоримской начинал тренировку с того, что выстраивал в очередь опоздавших, клал нас по-очереди на колено, снимал с себя борцовку 48 размера и пиздил ей нас по жопе по удару за минуту опоздания. Через неделю все стали приходить вовремя. Сейчас бы его посадили. Тогда он был Заслуженным Тренером СССР.
Получить подзатыльник от моего учителя английского- было самым лёгким наказанием от него. Он мог вытереть лицом ученика доску. Мы выигрывали все олимпиады и имели идеальную дисциплину, а в универе я на первом курсе английский сдал экстерном за 3 года сразу. Сейчас его бы уволили и посадили.
Мой папа мог вломить мне пиздюлей за неуважение к старшим за любой подъем голоса в сторону мамы или бабушки. Сейчас его бы лишили родительских прав. А дети с раннего детства орут на родителей и бабушек.
Раньше мы пиздились смертным боем на улицах и росли мужиками. Получив по щщам, мы стеснялись рассказать отцу- мог и добавить за трусость.
На футбол мы ходили как на зарницу. Шедвел был мечтой! Соперников за шедвел пиздили, но дико уважали и пили с ними пиво потом. Сейчас за шедвел заберут в мусарню на 15 суток и впаяют штраф, потому что болельщики побегут прятаться за ментов.
Мир изменился. Мы изменились. К худшему.



Знакомо

Помню, некоторые в армии любили порассуждать, что нынешние духи-то тащатся, то ли дело их п.здили - кровь на проходе лужами стояла, а все равно очко мыть только п.доры пошли.

Так вот, весь этот пацанский дискурс - говно.
Офицер требует от затравленного молодого солдата "быть мужиком и давать отпор" - потому что лично ему опять влетело от командования за огласку какой-то уголовщины.
Старослужащие и быкующая блатата со своей стороны требует от него же "быть пацаном и не стучать" - потому что боятся, что к ним применят элементарные меры уставного воздействия, и уже их сами будут избивать на гауптвахте, принуждая к грязным работам.
А солдат будет следовать только своим интересам, как он их понимает в данный момент. Часто выгоднее промолчать - потому что офицеры порядок наводить все равно не будут. А бывает выгоднее написать объяснительную записку - если отцы-командиры решили кого-то показательно раздавить.
Некоторые решали действовать по букве устава - но на это требуется большая сила духа. Я такого одного помню.
Время от времени и дезертиры появлялись: сломался человек, не выдержал давления - и в бега. Если успевали отловить за 3 недели - переводили в особые "обиженки", чтобы избежать уголовных дел и внимания командования к безрукости отцов-командиров.

Это я не к тому, что в Советской Армии был адский ад - хотя истинное отношение государства к человеку там раскрывалось сразу. Это к вопросу о мотивах людей, которые оправдывают издевательство. .

Когда в околофутболе фанаты дерутся друг с другом - это их субкультура, не хочешь этого - уходи.
А вот когда тренер бьет детей - это профессиональная несостоятельность преподавателя.
Многие проблемы внешней политики РФ находят объяснение, если принять за основу, что в ее основу положена культура криминального наезда.

Это объясняет практически все. И ярко выраженный коммерческий подход (бабло - главная цель), и готовность договариваться с кем угодно на любой почве (все же пацаны, по понятиям разойдемся), и воинственную риторику (что за наезд без оскорблений и угроз), и демонстративный милитаризм (военный парад или маневры - как финкой поиграть или быка с нунчаками предъявить), и готовность соскочить с темы при малейшем отпоре (лохов много, на всех хватит).

Отсюда и результаты.

25 май, 2017

Ругают Николая II за дорогущие яйца Фаберже, из-за которых не хватило денег на Первую Мировую войну. Фаберже - это такая хохлома в плохом смысле слова.
За придвинутую к границе Либаву ругают - вполне заслуженно.

Но никто не вспоминает при этом, как рациональнейшие коммунисты построили в тайге возле границы город с авиазаводом, на который нужно было все везти с другого конца страны. В логистическом тупике, со снабжением вообще всем по пограничной реке.

9 май, 2017

По поводу парада

1. Постепенный отказ от советской пиджачной пары с галстуком - это правильно.
И предложенная Шойгу альтернатива вполне адекватна:
- расчеты на боевой технике - в полевой форме;
- войсковые колонны с оружием - в "кужугетовке" с парадными элементами;
- офицерские колонны без оружия - в традиционных закрытых мундирах.
Пограничников и ВВшников с их особой униформой можно только пожалеть.

2. Разумеется,
- офицерский парадный мундир царского цвета лучше бы делать двубортным, "как при дедушке";
- петлицы-"катушки" - вполне русские, сомневающиеся могут обратиться к справочной литературе или посмотреть Парад Победы 1945 года;
- со стоячим воротником надо носить белый воротничок, да и манжеты не помешают;
- поясной ремень надо носить не на бедрах, а на талии, даже если казарменная мода диктует иное;
- "кужугетовка" ядовито-зеленого цвета - нонсенс; защитный цвет во всех его вариантах (песочный хаки, полынно-зеленый и т.д.) уже более столетия традиционен в России для человека с оружием;
- белая футболка под курткой-"кужугетовкой" моряков - нонсенс, у них темно-синяя тельняшка есть;
- солдат в полевой форме с боевым снаряжением не должен сверкать декольте до линии сосков, даже если у него там светло-синяя воздушно-десантная тельняшка;
- возврат к советским зерненым звездочкам после восстановления русских гладких - пошлый популизм.

3. Повторюсь:
"3.1. На параде показывают воинские подразделения различных категорий личного состава - колонны офицеров из военных академий, курсантов из военных училищ и строевые подразделения.
Разных видов Вооруженных сил, разных родов войск. Есть танкисты, мотострелки, десантники, разведчики, артиллеристы, авиаторы, медики.
Нет такого рода войск - "женщины" или "девчонки". Откуда взялась чисто женская колонна?

3.2. Военная форма показывает принадлежность военнослужащего к виду ВС, роду войск, категории личного состава.
Какой вывод можно было сделать из внешнего вида марширующих женщин в белом?
Белый головной убор с черным околышем, черный галстук, белый верх и низ, золотошвейный пояс-шарф - это парадная форма №1 офицерского состава ВМФ. Сапоги и юбка на ладонь выше колена - это китайские военные девицы, которые маршируют в белой, черной, оливковой и даже красной униформе.
На самом деле перед нами были курсантки училища тыла, которое почему-то представило личный состав женской колонной - там что, одни девушки? - в фантазийной униформе по мотивам парадов в Пекине.

3.3. Если серьезно, то результат троякий.
С одной стороны, женщины-военнослужащие должны иметь удобную и привлекательную униформу для выполнения представительских функций и ношения во внеслужебных ситуациях. Но эта униформа должна соответствовать роду войск и служебному статусу, а не представлять собой вольную фантазию модельера по китайским мотивам.
С другой стороны, на службе и тем более в парадном строю женщин должен выделять только головной убор - потому что традиционным (последние 100 лет) парадным головным убором мужчин является фуражка, а в качестве женского закрепилась русская пилотка. Брюки же давным-давно перестали быть атрибутом чисто мужского костюма.
Ну и, разумеется, женщины в строю должны идти вместе с мужчинами. Равная плата за равный труд, и женщина-военнослужащий - не сексуальный объект, а равный среди равных".
.
Угар пластмассовой китайщины поражает.

4. Особенно занятно на фоне русских мундиров звучат советские марши.
"Чтобы руку поднял Сталин, посылая нам привет"

Ну собственно матерый реализмусЪ.
Что состояло на вооружении у этой самой Российской Императорской Армии:
...
пулеметы Хайрема Максима, Шоша, Мадсена, Гочкиса
артиллерия от Канэ, Гочкиса, Армстронга, Круппа, Шнайдера, Гатлинга, Лендера
...
В составе эскадры плывшей к Цусиме половина кораблей была немецкой и французской постройки, а распиаренный "Варяг" - американской. Кстати и песню про "Варяг" и то немец сочинил
Мосинскую трехлинейку и ту лет десять сначала во Франции изготавливали, а когда перевели производство в Россию, то делали их что называется в час по чайной ложке, так что с началом ПМВ пришлось бегать по миру с протянутой рукой и просить подаяния...


Я даже не буду интересоваться, сколько на вооружении Российской императорской армии было "Шоша" и "Гочкисов". Достаточно того, что обличитель царизма в упор не заметил занимавшие второе место после "Максима" по распространенности пулеметы "Кольт" и ручные пулеметы "Льюис".
Но вот любопытно, как он объяснит распространенность "Максимов" в германской армии? Я считаю - это явный признак отсталости Германской империи, которая в отличие от Австро-Венгрии не смогла обеспечить армию пулеметами собственной разработки. По-другому никак.

Не буду интересоваться, куда он дел полевую пушку обр 1902 г. - понятно, что человек просто не в курсе ее существования.
Но где зарубежные активы Франца Францевича Лендера? Это ведь настоящее открытие.

Не буду также интересоваться, что делал в Цусимском сражении "распиаренный "Варяг".
Но вот со списком боевых кораблей французской и германской постройки в эскадре Рожественского было бы очень интересно ознакомиться. Или он "Светлану" приравнял к половине эскадры?

А потом эти интернет-бойцы за советское прошлое с понтом начинают о чем-то рассуждать, генерировать шутки юмора и делать глубокомысленные выводы обо всем на свете.

Трихомонады информационной войны
во вконтактике.
Разумеется, в условиях отсутствия государственной власти и единой политической организации единственной властью на местах становятся полевые командиры. Каждый из них - в одном лице и законодательная, и граждансая, и военная, и судебная власть. Сам себе военкомат, финансист, снабженец, следователь, прокурор и судья, которому формальная демократия - прямая помеха в боевых действиях. И ограничивает его только сознание цели борьбы и представление о допустимых в этой борьбе средствах. Что заложили в человека воспитанием - то и выходит наружу.

В принципе, советские партизанские командиры были точно такими же: НКВДисты, армейцы-разведчики, армейцы-окруженцы, партийные функционеры, иногда просто талантливые активисты-патриоты. Каждый с ощущением абсолютной власти, которую ограничивал только комиссар (в меру своего личного авторитета и права не подписывать приказы и донесения), да начальник разведки (потому что у него нередко отдельная рация была).

И обзаводились ППЖ, и расстреливали неугодных по справедливым или надуманным обвинениям, а уж как хозоперации проводили с изъятием имущества у населения. Интриговали и жаловались, и очень сильно друг друга не любили и ревновали к чужой славе.

Только у них была общая цель борьбы и общий враг
А сейчас общей цели нет.
Одни идейно воюют за воссоединение русского народа.
Другие просто грабит под шумок и надеются закрепить за собой добычу.
Третьи создают личные княжества в доходном районе и отбиваются от конкурентов.
Четвертые вообще по доверенности охраняют имущество олигарха от залетных.

А наши правители первую категорию не понимают и ненавидят, вторую рассматривают как пищевых конкурентов, зато с последними двумя категориями - одной крови.

Патриотические патриоты осуждают некий танцевальный номер, в котором любовь сначала пробуждает в немецком офицере человека, а потом девушку убивают, и он возвращается в природное состояние нациста.
Это рассматривается как раскрытие окна Овертона, намеренное очеловечивание врага и осквернение Великой Победы.

Тут надобно сказать следующее.
1. Номер - плохой, режиссер с художественной задачей не справился. Почему - долгая история.
2. Для советской литературы и советского кинематографа было совершенно нехарактерно представление немецких солдат и офицеров прирожденным зверьем - там, где их показывали не в режиме "прошли по полю и дострелили раненых", а крупным планом, все они - вполне люди.
Как пример можно привести вот этого персонажа
Если мы обратимся к литературной основе, то прочитаем следующее:
"Гельмут Кальдер ... честно воевал с сорокового года". В 1940 году эсэсовец - это доброволец и убежденный нацист.
"Он знал, что воюет за свою родину, за жизнь матери, трех братьев и сестры. Он верил в то, что воюет за будущее Германии против неполноценных славян, которые захватили огромные земли, не умея их обрабатывать; против англичан и французов, которые продались заокеанской плутократии; против евреев, которые угнетают простой народ, спекулируя на несчастьях людей. Он считал, что гений фюрера будет сиять в веках.
Так было до осени сорок первого года, когда они шли с песнями по миру и пьяный воздух победы делал его и всех его товарищей по танковым частям СС веселыми, добродушными гуляками
". Эсэсовец-танкист в 1941 году - это дивизии "Тотенкопф" или "Дас Райх", сформированные из охраны концентрационных лагерей и оперативных частей СС, "внутригерманской полицейской армии", как выражался Гитлер.
Это отборный, проверенный нацист, не зря его привлекают к работе с гестаповцами.
"Когда его взводу первый раз приказали расстрелять сорок заложников возле Смоленска — там пустили под откос эшелон, — Гельмут запил: перед ними стояли женщины с детьми и старики. Женщины прижимали детей к груди, закрывали им глаза и просили, чтобы их поскорее убили.
Он тогда по-настоящему запил; многие его товарищи тоже молча тянули водку, и никто не рассказывал смешных анекдотов, и никто не играл на аккордеонах. А потом они снова ушли в бой, и ярость схваток с русскими вытеснила воспоминания о том кошмаре
".
Нормальный эсэсовец, умеет преодолеть душевные терзания: война есть война, война на Востоке - война идеологическая, мы или они, тут не до сантиментов. .

А потом перестрелял гестаповцев и фактически пожертвовал собой, спасая чужого ребенка.

кальдер
История появления советских баз в Сирии - долгая и муторная, но знать ее елательно как раз для понимания той ямы, в которую мы вляпались по собственной поле и интеллектуальным способностям.

Военное руководство СССР хотело иметь полноценную военно-морскую между Латакией и Тартусом и базу Дальней авиации в Дейр-эз-Зор - какие знакомы с недавних пор названия, правда?
Хафез Асад долго тянул с ответом, но в октябре 1980 г. поставил условие: развернуть 2 советских зенитно-ракетных полка вдоль границы Израиля и зенитно ракетный полк в районе Дамаска. СССР предлагалось влезать в прямую конфронтацию  (как в Египте при Насере), но не контролировать военную активность со своей стороны (потому что Асад не собирался отказываться от экспансии в Ливане, где усилиями ООП разожгли гражданскую войну).
Потом был ливанский кризис весной 1981 г., и Асад снял требование разместить зенитно-ракетные полки у границы - достаточно 6-тысячного контингента для обороны собственно баз. Но советское руководство приняло решение и этого не делать: нам нужны базы, а не участие в наземной войне.
На майских переговорах 1981 г. Асад поставил условием создания баз развертывание 3 зрп и авиационной бригады. Устинов предложение поддержал, а Громыко возразил, что мы не сможем оказать им поддержку в случае возникновения чрезвычайных обстоятельств, и они могу превратиться в заложников , а это грозит втянуть СССР в глобальный конфликт.
Применительно к сопредельным Афганистану, Чехословакии и Польше подобных опасений не было. Приняли компромиссную позицию: развернуть ПМТО (пункт материально-технического обеспечения ВМФ) и зенитно-ракетный полк в Тартусе, истребительный авиаполк и смешанный морской авиаполк, затем в 1983 г. развернуть полк зенитно-ракетную бригаду.
И тут выяснилось, что Асад хочет контролировать использование советских баз, т.е. иметь доступ к их военным возможностям. Тему перенесли для более предметного обсуждения с военной делегацией, и Громыко остался недоволен: политическое руководство поставят перед фактом втягивания в войну. А когда наконец договорились - Х. Асад вдруг захотел прикрыть "другие районы по согласованию сторон" и пункт о возможности расторжения договора в течение года.
В начале февраля 1982 г. вопрос вновь встал во время переговоров о военной помощи Сирии, и сирийцы ясно дали понять, что советская военная база им в долгосрочном плане не нужна. А в середине февраля запросили, будут ли советские войска в Сирии участвовать в отпоре Израилю на основе Договора о дружбе и сотрудничестве. СССР ответил уклончиво: появление ПМТО покажет всему миру..., а конкретные формы противодействия агрессии нельзя предугадать..., есть механизм консультаций... Потому что влезть в войну после провокации непонятно кем управляемых палестинских боевиков не очень хотелось.
В середине июня 1982 г., после общего разгрома, Асад снова запросил помощь: ему предъявлен ультиматум об уходе из Бейрута, ему нужны советские ЗРК с советскими расчетами и советские самолеты с советскими летчиками, которые возьмут на себя противостояние Израилю, пока не будут подготовлены сирийские силы. И в обмен на это он готов предоставить базу. Но Политбюро решило, что на таких условиях обойдется без базы, и арабы должны воевать за себя сами.
И уже в октябре 1982 г., когда Брежнев был недееспособен, гениями отечественной военной мысли в тайне от Громыко было подписано соглашение о развертывании 2 полков С-200 и подразделений РЭБ, и решение о их применении принимал Асад, а не Москва. Только после из развертывания, весной 1983 г. Х. Асад дал согласие на создание ПМТО в Тартусе.
Советское руководство было крайне недовольно сложившейся ситуацией и исходило из необходимости передать матчасть сирийскому персоналу. Суть проблемы точнее всего выразил начальник генерального штаба Огарков:
Мы ни при каких обстоятельствах не можем обеспечить коммуникации и тыловое обеспечение этой группировки войск. На суше они отрезаны Турцией - членом НАТО. Она может в одночасье перекрыть Босфор и Дарданеллы, а 6-й флот США блокирует подходы к Ливану и Сирии со стороны Средиземного моря. Что делать нам тогда: пробиваться к ним через Турцию, а значит начать третью мировую войну? Или оставить советские войска на позорное поражение и плен?
Именно эту точку зрения воспринял принявший бразды правления Андропов, и уже в апреле 1983 г., еще в процессе развертывания, было решено готовить вывод войск.

Проблема не в том, что Несмиян, Стрелков или kenigtiger плохо осведомлены и пораженцы.
Проблема в том, что в Кремле, МИДе и Генеральном штабе нет людей с уровнем понимания и ответственности Андропова, Громыко и Огаркова.
А малолетние долбоебы патриотической направленности могут продолжать гыгыкать и патриотически возбуждаться от перечисления индексов военной техники.

The King cannot wrong

Во время одного из боёв под Лисичанском мы раненых с медсанбатом спрятали в балку – там было около 50 человек раненых плюс медсёстры, врач. И вот во время боя с одной стороны в эту балку заходит украинский танк. Остановился, оценил обстановку и пошёл прямо на раненых. А им деться некуда. Так бы и подавил гусеницами всех. А там среди раненых был молодой пацан, лет восемнадцати, луганчанин. Его раненым принесли и положили – у него ноги были прострелены. Его перевязали, а он с боя прямо – в разгрузке, с автоматом. И он берёт 3 или 4 эфки, обмотал их бинтом и пополз под этот танк. Гусеницу перебил, а сам взорвался. Ну а танк потом мы уже спалили. Такие вот подвиги. Как во время Отечественной войны. Пацан спас несколько десятков жизней… ценой своей. А мы даже не знали, как его зовут. Мы сейчас пытаемся узнать, откуда к нам пришёл, найти его родственников

Человек, позиционирующий себя как сурового воина (полтора года подземного стажа, вся грудь в крестах, ходит в "горке", дважды ранен в ногу на передовой, носит винтажный ТТ), глупо врет в интервью, показывая полное непонимание реалий и непонимание уровня восприятия читателей.
Человек, который в школе ходил на уроки НВП, работал на шахте, скорее всего держал в руках гранату Ф-1 и видел ее действие, врет на уровне "подбили "Армату", но в телефоне села батарейка" - так, как принято врать у небратьев. Соответственно, любое его высказывание может быть поставлено под сомнение как заведомо ложное, весь его героический образ - туфта.
И любые сведения, исходящие от него и из его окружения - с высокой вероятностью являются враньем. Не то что Брежнева, Кривицкого косплеить - и то не может.

Метки:

Всякий раз, когда натыкаешься на школоту умудренного жизнью человека и гражданина, повествующего о благотворной роли для дворового воспитания в казарме для новобранцев, очень хочется поместить его в ту же самую казарму.
Первый раз - в роли наголо стриженого духа в роте с устоявшейся дедовщиной образца эдак года 1985.
Второй раз - сержантом из учебки, прибывшим в такой же коллектив, только с значительной долей азербайджанцев и узбеков.
Третий - лейтенантом в ту же роту, чтобы дисциплина и воинский порядок, но статистику не портить.
А четвертый раз - отцом, который приедет забирать тело.

Вот если побывал - пусть рассказывает, имеет право на выстраданную точку зрения. А все остальные - человеческое говно.

Метки:

Это, вообще-то, от непонимания реального места флота в системе обороны страны.

Россия - большая континентальная страна с огромным протяжением практически незащищенных границ без естественных рубежей. А где есть естественные рубежи - там к ним с нашей стороны еще подступиться надо.
И военно-политическое руководство России обращало внимание прежде всего на армию - она должна была быть многочисленной, чтобы прикрыть все угрожаемые направления, и наступательной, потому что только наступление позволяло перехватить инициативу избавить внутренние территории от вторжения. Русские генералы отучились вставать в оборону в любой ситуации в ходе русско-басурманских и русско-европейских войн, потому что сильный противник на открытой местности - не тот, от которого можно отсидеться и кого можно переманеврировать за укреплениями.
Стратегические военные поражения Россия всегда переносила тяжело прежде всего с моральной точки зрения: это означало, что правительство не выполнило главную свои задачу, ради которой народ тянул жилы, а природные анархисты русские - подчинялись не самому организованному бюрократическому аппарату.
А вот просто поражения с потерями русскую армию никогда не приводили в ничтожество. Правительство находило средства, проводило дополнительные наборы, пополняло войска, вливало в армию наскоро обученные резервы, ревизовало уставы, интенданты закладывали склады и строили коммуникации, из отставки возвращались опальные генералы - и на поле вырастала новая армия. Не самая изощренная технически и не всегда лучшим образом управляемая, но способная решать задачи.

А вот флот - институт для России необходимый, но вспомогательный. Россия - не Англия, поражение флота никогда не означало полной блокады и угрозы вторжения вражеской армии в сердце страны. Русские адмиралы и капитаны не знали продолжающейся столетиями войны за гегемонию на море, в ходе которой отсеивались неумехи и вырабатывались принципы поведения моряка в различных обстоятельствах. Потому что поражение не означало смерть страны.
Российский флот создавался для решения частных задач - обеспечения действий армии в войнах против Швеции (Балтийский флот) и Османской империи (Черноморский флот). Завершение войн означало, что категорическая надобность в непрерывном пополнении флота новыми кораблями отпадала, и можно было сократить финансирование. Корабли стояли в базе, люди занимались хозяйственными работами - их всегда много, когда денег нет.
Да и по совести - какой смысл был в создании сильного флота? Весь XVIII век Россия дружила с Англией и исправно обеспечивала сырьем ее промышленную революцию. Железом, древесиной, пенькой.
На Средиземном море русский флот провел 3 успешных похода:
- при Екатерине; против турок, с английскими офицерами на борту и при поддержке греческих пиратов в русских мундирах. Когда англичане оказались на другой стороне - заготовленную экспедицию израсходовали в бодании со шведами - и те оказались с трудом по силам;
- при Павле и Александре; в союзе с англичанами против загнанных в порты французов. Кончилась английская поддержка - пришлось интернироваться и выговаривать условия капитуляции, ответственность за которую Александр по обыкновению свалил на Сенявина;
- при Николае в составе союзной эскадры под командованием британского адмирала против турок. Ну, нормально.

Настоящая цель русского флота - это Швеция и Турция Но борьба с ними была совершенно особым делом
Шведы весь XVIII век были в непрерывном кризисе, они трижды ввязывались в войну против заведомо сильнейшей России в надежде на расклад мировых сил и видимую слабость соседа, и всякий раз заканчивали отстаиванием Финляндии от наступающей русской армии.
Корабельный флот во всех русско-шведских войнах получал обидные пощечины от полуразобранного шведского флота, а адмиралам случалось оправдываться тем, что не имели требуемого Петром трехкратного превосходства в силах. Характерная для англичан идея о том, чтобы атаковать, преследовать и уничтожать врага всюду, где он встретится, отсутствовала - флот прежде всего берег дорогостоящие (но все равно скоро подлежащие разборке на дрова) корабли.

Настоящий предмет гордости российских моряков - война против турок на Черном море. На самом деле славные победы Черноморского флота над турками - это период, когда корабли водил в бой Ушаков, человек неординарный и из ряда российских адмиралов выбивающийся, неоднократно конфликтовавший с начальниками. И только после перерыва к управлению флотом пришел энтузиаст и знаток морского дела Лазарев, который наладил службу. Но вскоре после смерти Лазарева случилась Крымская война, и парусный Черноморский флот кончился.
Потому что здравомыслящие русские адмиралы и не собирались вести войну против соединенного англо-французского флота - да хотя бы и против английского, который вполне был способен в одиночку разгромить все остальные флоты мира вместе взятые.

Гребной флот - да, мог что-то показать. При подчинении армии и увязке своих действий с директивами сухопутных генералов, которые понимали назначение и смысл действий прибрежных сил. На Азовском море, в Днепровском лимане, на Дунае, в балтийских шхерах. Если командовал безбашенный де Рибас, Нассау-Зиген или еще какой-нибудь де Траверсе. И то раз на раз не приходится, то шведы устроят второй Роченсальм, то англичане на корабельных шлюпках возьмут верх над гребным отрядом.
Но здесь русские моряки были в своей стихии: решительные атаки накоротке из-за мыса, обходы, перетаскивания волоком, высадки десантов, абордажи.
Классический образец русского морского офицера - капитан 1-го ранга Хвостов. Сводил на Дальний Восток "Юнону" и "Авось", арестован за выполнение двусмысленного приказа Резанова и грабеж японских поселков, сбежал из-под ареста, в Петербурге отправлен командовать канонерками против шведов, был представлен Буксгевденом (сухопутным генералом!) к "Георгию" за выдающееся мужество, умение вести за собой подчиненных и добиваться победы.
Казалось бы - образец морского офицера вполне английской выделки. Утонул по пьянке. А если бы не погиб нелепо и бестолково - что бы ждало офицера, который командовал экспедицией через три океана, выкрутился при выполнении скользкого поручения, показал прекрасные качества как боевой командир, как раз, как Нельсон требовал?
А что ждало французского политэмигранта маркиза де Траверсе? Он, между прочим, англичан в молодости на абордаж брал, его Наполеон специально просил вернуться во Францию с русской службы. А в России пришлось заниматься прежде всего административными делами: обустраивать побережье, обучать моряков, снаряжать экспедиции на Дальний Восток, среди прочего - находить средства и систематически гонять Балтийский флот в Финский залив, чтобы моряки не забыли в обстановке сильнейшего бюджетного голодания, с какой стороны у паруса рифы берут. А за эти усилия - издевательское прозвище восточной части Финского залива: "Маркизова лужа".
И иностранный специалист - не исключение. Вот был такой остзеец Л.А. Гагемейстер. Стажировался на кораблях английского флота, участвовал в боях. И чем он занимался в России? Водил транспорты на Аляску, в 1812-1815 гг. руководил Иркутским адмиралтейством. ИРКУТСКИМ, Карл глубокоуважаемые флотофилы! Охотский порт снабжался из Иркутска, а еще надо было заключенных через Байкал возить - тоже дело для моряка, которого отмечал Нельсон.
Если кто-то из этих отличных моряков выходил в адмиралы - им тут же находилась административная работа. Потому что кому-то надо строить корабли, порты, казармы и дома, оборудовать побережье, комплектовать Морскую библиотеку, учить гардемаринов и т.д. Знаменитый М.П. Лазарев - он ведь в первую очередь этим прославился, а не военными подвигами.

В паровую эпоху задачу противостоять англичанам поставили - и дело кончилось Цусимой. Опять-таки потому, что заниматься флотом так же плотно, как армией, русское правительство не могло.
О печальном советском опыте даже говорить не приходится.

Русским морякам просто по объективным причинам противопоказан большой флот. Дальние экспедиции - да. Обеспечение морского фланга армии - да. Противодесантная оборона и ближние десанты - да. Тут русские моряки на своем месте, они прекрасно ориентируются в ситуации, действуют решительно и храбро, а если и неудачно - то их неудача мало что значит стратегически.
А вот любой большой флот - это военно-морская яма: колоссальные средства уходят на мираж, за которым объективно невозможно угнаться, а потом столкновение с сильнейшим противником приводит к моральному потрясению от гибели дорогостоящих кораблей или от безрезультатности их действий. И после очередного затишья вновь появляются проекты, как потратить на корабли очередные миллионы, миллиарды, а теперь уже и триллионы.

Вопросы фалеристики

Захарченко 20.12.2014
Я не спрашиваю, за какие заслуги премьер-министр / глава ДНР А.В. Захарченко награжден вторым Георгиевским крестом, 2 знаками ордена св. Николая Чудотворца и званием Героя ДНР. Полагаю, он нашел веские основания для того, чтобы вешать на себя по награде в месяц.
Правда, Стрелков еще 2 месяца назад писал:
"В связи с поступающими данными о "звездопаде" наград, раздаваемых направо-налево господами Захарченко и Кононовым, сообщаю, что в моих глазах ВСЕ награждения Орденом Святителя Николая Чудотворца (обоих степеней), произведенные после моего убытия СЧИТАЮ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ. Так как право на награждение данным орденом, полученное мною от хранителей традиций Русского Общевоинского союза, мною никому не передавалось. В данной связи, награждение 2-й степенью данного Ордена, объявленное приказом г-на Кононова, не принимаю. Также я полагаю, что бессчетное (в отдельных случаях - совершенно незаслуженное) награждение Георгиевскими крестами дискредитируют сам принцип этой высокой награды".
С другой стороны, кто же ему запретит, с его-то полутора годами подземного стажа? В конце концов, сама идея использовать для награждения участников Гражданской войны 2014 года орден Гражданской войны 1917-1922 гг. сомнительна. По мне, так лучше бы не тревожить его, как и скончавшиеся в 1991 году советские ордена.
Я уж не говорю про чисто эстетическую сторону вопроса: "иконостас" гораздо лучше строится из советских орденских знаков, чем из имперских.
Интересно другое: почему 2-й в ряду орден подвешен на ленте цветов государственного флага Франции?

Toyota War

Волна про Toyota War докатилась до фан-клуба.

Теория на самом деле ошибочная и порожденная спецификой войн в Третьем мире, где, как правило, отсутствуют полноценные механизированные войска, способные вести общевойсковой бой, зато одна из сторон обычно располагает господством в воздухе. Именно это господство и позволяет ордам пикапов с установленными пулеметами и ПТРК заезжать куда хотят и совершать там что хотят.
Пехота на легких коммерческих грузовиках - это в чистом виде моторизованная пехота. При наличии полноценного противника ее истребляют авиация, артиллерия и танки. Во всяком случае, там считали сразу после Второй мировой войны, а с тех пор живучесть коммерческих недогрузовиков на поле боя не возросла.
На самом деле вооруженный пикап с десантом пехоты - это способ быстро обойти заслоны противника и одним броском доставить партизанские формирования из пункта А в пункт Б, где будет открыт новый фронт. Потому что только наступление позволяет партизанам расширить свою ресурсную базу и бороться за победу, а не задыхаться в окружении блокпостов и опорных баз с артиллерией и допросными центрами.
Только в этом контексте вооруженные пикапы и интересны.
Нет ничего хуже, чем псевдовоенный жаргон в исполнении штатского человека.
"Тридцатка" вместо Д-30, "рогатка" вместо ЗУ-23-2, "29-й микоян" вместо МиГ-29, "самовар" вместо миномета.
Катастрофа с русским языком, да.
Отсюда

"Первый сухой сезон после войны пришел на территорию тыловой базы Каньбак фронта Б3 незаметно, но с опозданием.
Уже прошли сентябрь и октябрь, потом и ноябрь, а поднявшаяся от дождей вода по-прежнему продолжает заливать берега реки Иа Кронг Поко. Погода никак не может установиться. Днём печёт солнце. Ночью льёт дождь. Мелкий, но всё-таки дождь...
Дождь... Выцветшие горы и беспросветные дороги, уходящие вдаль. Промокшие деревья. Безмолвный пейзаж. По вечерам – клубящаяся от испарений земля. Зелёное море пара, источающее запах гниения.
И, до самых первых дней декабря лесные дороги так и утопают в грязи, разбитые, заброшенные мирным временем. Кажется, что дороги становятся непроходимыми, постепенно расстворяя и стирая все следы среди буйной растительности.
Передвижение по таким дорогам и в таких погодных условиях несказанно изнурительно. Каких-то 5 километров от долины Крокодильего озера к востоку от реки Шатхай через район 67 до перекрестка у Крестовой горы на западном берегу реки Поко мощный трёхмостовый ЗИЛ вынужден преодолевать на пределе возможностей в течение дня, без отдыха, оставаясь всё в такой же дали от конечной цели путешествия.
Уже давно свечерело, а они только-только добрались к краю джунглей Зовущих Душ. Автомобиль остановился на берегу широкого ручья, устланном гниющей древесиной. Водитель уснул прямо в кабине, а Киен развесил свой гамак в кузове, улёгся в одиночку.
В полночь спустился дождь. Едва различимая, мягкая как туман завеса дождя падает почти без звука. Ветхий кузовной брезент протекает. Вода неспешно, тонкими струйками стекает на тройные пластиковые мешки с телами погибших солдат, что сложены на дне кузова. Воздух насыщается вязкой сыростью, постепенно просовывает свои длиннющие ледяные пальцы внутрь гамака. Вода струится печально и бесконечно, будто превращая поток времени в звук, слышный то ли во сне, то ли наяву. И во сне и за его пределами царит кромешная тьма, сковавшая влажный воздух. Напитанный влагой ветер тяжело вздыхает. Само собой возникает ощущение, что машина вот-вот двинется с места, и колёса закрутятся плавно и молчаливо, не нуждаясь ни в моторе, ни в водителе – одинокий лунатик на лесной дороге. И, едва различимое в шуме ручья, раздаётся тяжёлое дыхание джунглей, невероятно далёкое и призрачное, словно отголосок ушедшего времени, словно шорох листвы, опавшей давным-давно...
Эту местность Киен знает назубок. Именно здесь в конце сухого сезона 1969 года – сезона, исключительно бедственного для всего фронта Б3 – отдельный батальон 27, тот самый злополучный батальон 27, был взят в окружение и уничтожен практически до последней боевой единицы. Киен был одним из десяти счастливчиков, выживших в том страшном, варварском бою...
В тот сухой сезон нещадно палило солнце и дули ветра, лес был насквозь пропитан вязким бензином, вспыхивал всепожирающим пламенем. Разбросанные на местности роты пытались перегруппироваться, но вновь и вновь были рассеяны противником. Напалм выкуривал всех из блиндажей, обращая в безумцев. Солдаты, командиры – не было больше отличий – с криками бросались навстречу стене из пуль, падали навзничь, умирали в море огня. Вертолёты зависали вплотную к вершинам деревьев, и, почти упираясь дулами пулемётов в затылки, расстреливали вьетнамских бойцов одного за другим. Кровь взрывалась потоками, брызгала во все стороны, с бульканьем превращалась в грязное месиво. Посреди джунглей, на поляне в форме челнока - той самой поляне, где, говорят, трава до сих пор не нашла в себе духа расти вновь – размозжённые тела, разбросанные где попало, с клёкотом испускали в небо кровавый пар.
- Лучше умереть, но не сдаваться... Братья, лучше умереть...! – закричал командир батальона, и это был крик сумасшедшего. С лицом, бледным от страха и безумия, он поднял пистолет и на глазах Киена выстрелил себе в голову, вышибая мозги из ушей. Киен онемел, крик «о-о-о» застрял в горле. Американцы неслись навстречу, с автоматами наперевес. Пули сыпались плотной стеной, как рой огненных пчел. Киен громко всхлипнул, опустил пистолет и, схватившись за бок, рухнул на землю. С остановками, оборот тела за оборотом, скатился в пересохший ручей, забрызгивая горячей кровью пологий склон.
В последующие дни полчища ворон заслонили небо. После ухода американцев начался сезон дождей и лес затопило. Поле боя превратилась в болото тёмно-коричневой жижи, подёрнутой кроваво-красной плёнкой. На поверхности покачивались обгоревшие, раздувшиеся трупы людей и диких животных вперемешку с ветвями и стволами деревьев, срезанных артиллерийским огнем. Когда вода спала и под действием солнца всё покрылось слоем вязкой грязи, распространяя вокруг омерзительный запах тухлого мяса, Киен с трудом переместился ниже по ручью. Изо рта и раны безостановочно сочилась кровь, кровь мертвеца – холодная и склизкая. Змеи и многоножки проползали по телу. Дух Смерти касался его своей рукой.
С тех пор никто и никогда больше не упоминал о батальоне 27, хотя то смертельное поражение породило бесконечное множество призраков, что бродят теперь по всем углам и оврагам джунглей, вдоль ручьев, не желая возвращаться в мир иной. До того безымянные джунгли, тёмные и выдыхающие миазмы, стали называть джунглями Зовущих Душ. Достаточно лишь услышать название, чтобы волосы встали дыбом. Иногда, возможно в дни каких-то праздников в мире душ всех умерших, уничтоженный боевой состав батальона вновь собирается на поляне, словно для переклички. Звуки ручья и аукающего в горах ветра и есть голоса солдатских душ, которые люди в мире живых могут услышать и понять.
Киену рассказывали, что по ночам в этой местности можно услышать птичьи голоса, оплакивающие кого-то совсем по-человечьи. В самом деле есть такой вид птиц, хотя никто никогда их не видел, потому что они не умеют летать, а лишь могут кричать. И нигде больше на плато Тэйнгуен не найти побеги бамбука, подобные местным. Здесь они вырастают пугающе красного цвета, такого красного, что напоминают собой сочащиеся кровью полоски мяса. Ещё здесь светлячки достигают ненормально огромных размеров. Кое-кто видел вокруг светлячка ореол света подобный сиянию начищенной солдатской каски, а то и ярче.
Здесь, как стемнеет, голоса деревьев сливаются с ветром, издавая стонущие мелодии духов. И никто не может привыкнуть к этой призрачной музыке, так как в джунглях нет двух одинаковых уголков и не бывает двух одинаково тёмных вечеров. Возможно, именно лес и горы, а не человек, породили на этой земле жуткие истории и первобытные в своей дикости предания о только что прошедшей войне. В общем, трусливому человеку трудно прижиться здесь. Жизнь здесь может свести с ума или истощить до смерти - от ужаса.
Именно поэтому в сезон дождей 1974 года, когда полк Киена нашёл укрытие в этом районе, ребята из его разведвзвода побеспокоилась об установке алтаря и тайком провели поминальный обряд по задержавшимся в джунглях душам солдат батальона 27. Днём и ночью горели благовония.
А ведь ещё надо было позаботиться и о душах местного населения. На том самом месте, где этой ночью стоит ЗИЛ, есть следы тропы, ведущей в деревню Хюи. Когда полк 3 проходил в этих местах, деревня уже была разорена, не осталось ни единой живой души. Страшный недуг и затянувшийся голод истребили под корень жизнь в этом краю. Тем не менее, покрытые язвами призраки, без клочка одежды на голых телах, заполняли собой горные поля и разносили запах гниения в воображении солдат. Полк отрядил людей залить бензином и сжечь дотла остатки деревни, чтобы полностью дезинфицировать местность, но даже после этого бойцы продолжали бояться и не осмеливались приближаться к деревне из-за страха столкнуться с привидениями и подцепить проказу.
В один из дней Малыш Тхинь из первого батальона рискнул пойти в деревню и посреди пепелища подстрелил очень большого орангутанга. Понадобилось четыре человека, чтобы оттащить животное к шалашам разведвзвода. Но, Боже мой, когда орангутанга разложили на земле и начали сбривать волосяной покров, то взорам солдат явилось толстое женское тело, испещрённое язвами, местами серое, местами неприятно-белое, и лицо с выпученными глазами. Охваченные ужасом, ребята Киена с криками отпрянули в стороны, побросав приготовленные котелки и разделочные ножи. В полку никто не поверил в эту историю, но тем не менее она правдива. Команда Киена выкопала могилу и, как подобает, по-доброму схоронила «того человека», но ведь судьба всё равно возвращает причинённое зло. Через некоторое время Малыш Тхинь был убит. И, один за другим, каждый в свою очередь, погибли все ребята из взвода Киена. В живых остался один лишь Киен. Всё." 


По силе воздействия это сравнимо только с вьетнамским же фильмом "Сезон порывистых ветров", который в свое время показывали по телевизору.

Френч Мао

   

Я готов поверить, что 5 пуговиц - это 5 властей Конституции доктора Сунь Ятсена: 
исполнительная;
законодательная
контрольная
экзаменационная
судебная.   

Я готов поверить,  что 3 пуговицы на манжетах френча - это 3 народных принципа доктора Сунь Ятсена: 
национализм
демократия
народное благосостояние

Я готов поверить, что 4 кармана на этом же френче символизируют 4 основных народных принципа: 
собственность
справедливость
честность
чувство стыда

Но вот внутренний карман как символ права народа смещать продажных и неспособных политиков - это очень по-китайски!
  

Можно только огорчаться, что при нашем дурном европеизме носить удобную одежду дресс-код не позволяет
В 1917–1918 гг. у нас есть две точки поворота.
Читать дальше...Свернуть )


Была ли перспектива у февралистов? Читать дальше...Свернуть )

Ну, и об отдаленных последствиях
Читать дальше...Свернуть )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars