Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Добродушно

ПУТЕВОДИТЕЛЬ

Тэги проставлены, а забивать ссылки в пост мне лень :-)

Добродушно

И я себе тоже правила придумал

Часть предварительная.
1. Интернет - публичное место. Оскорбления и брань в публичном месте неприемлемы.
2. Не надо придумывать теорию о том, что в интернете можно все. Иначе взрослые дяди живо объяснят разницу между виртуальным трепом и реальным обыском на квартире. И доказательной базой сочтут то, что сочтут они, а не "продвинутые юзеры".
3. Стандарт общения устанавливается ДВУМЯ сторонами, и сниженные требования приемлемы только при взаимном согласии.
4. Поскольку ЖЖ считается частной страничкой, и содержание разговоров в нем - частным делом, надо убирать под замок сообщения с оскорбительными высказываниями (и никто не имеет права лезть туда с претензиями), а нецензурщину убирать под кат с предупреждением. На содержание комментов ограничение не распространяется.
5. Спамить оскорбления под разовыми никами - свинство. Этим оппонента загоняют в угол и заставляют занять непримиримую позицию. Но тут ничего не запретишь. 
Часть резолютивная. 
1.  Я человек спокойный и терпеливый, но меня тоже можно рассердить
2. Сам я знаю много разных слов, но настоятельно прошу здесь нецензурную брань не использовать.
3. При высказывании здесь оскорблений в адрес присутствующих или отсутствующих буду банить. 

Добродушно

(no subject)

Ну и в заключение минусы либерализации отношения огнестрельному и холодному оружию в России

Я же не маленький мальчик, чтобы просто хотеть? По настоящему серьезных из них два. Это:

Первая: Облегченный, как ни крути доступ к огнестрельному (а то и автоматическому) оружию сторонних лиц.

До криминального оборота и террористических групп включительно. Как нам показывает иностранный опыт (США включительно, вот уж у кого проблем с оружием нет, так это у картелей), ничего невероятного или даже сильно проблемного в мерах профилактики этого дела нет, но работать правоохранительным органам все же придется несколько активнее чем сейчас. Кстати, чем не повод не сокращать штаты?

И вторая, несколько более серьезная: Использование законного огнестрела в масс-шутингах психопатами.

Вот тут беда реально серьезна, серьезнее первой. В террористических и уголовных кругах полным полно барабанщиков, любые движения по поискам огнестрела привлекают внимание и ты ды и ты пы., в общем предотвратить теракт куда проще чем массовое убийство. Хотя ФСБ и пытается, довольно активно осваивает в этом плане соцсети. Так то можно подобно хоплофобам включить дурака и сказать - раз люди назначены, тот пусть пресекают, не сразу же эти типы с ума сошли? Но мы не будем, тут понятно что готовящийся к активному самоубийству тип со стороны почти не заметен.

Тут нам следует оценить, окупают ли жертвы в состоявшихся масс-шутингах общее падение уровня насилия и уровня убийств в результате либерализации прав граждан на вооруженную самозащиту (с сопутствующим). В США уверены что да.... статистика выше, она вместе с ними. Вон, в Ницце убийца обошелся без оружия и взрывчатки... просто проехал по толпе грузовиком со всей его энергетикой.

На настоящий момент единственный по настоящему эффективный путь предотврать массовое убийство - это пресечь его в момент, когда действия преступника ясны, но трупов еще нет или пока мало.


Для начала имеет смысл вообще убрать из УК понятие "холодное оружие" вне ситуации его применения.
Вот уж где чистый произвол нормотворца.
Добродушно

(no subject)

Советский стиль неистребим.

Внеочередной пленум обкома, все в ожидании. В президиуме встает Маленков: "ЦК выражает вам политическое недоверие". А в дверях уже энкаведисты стоят в сизых гимнастерках японского коверкота.

С "Браунингами", чтобы сразу на полигон везти - и модными немецкими патронами.
Добродушно

(no subject)

Тут возник вопрос о хэппи-эндах и открытых финалах.

Открытый финал советский кинематограф любил - в фильмах про забугорную жизнь.

Вот идет прогрессивный журналист или честный полицейский, раскопавший жуть про корпорации - а в соседнем окне некто раскладывает винтовку. Открытый финал. Труп же не показывают, только стоп-кадр со спиной положительного персонажа в сетке прицела, звук выстрела и титры. Вдруг не попадет?

Потом тот же прием отечественные мастера экрана успешно применили в фильмах про советскую действительность.
Например, в финале главный герой с обостренным чувством справедливости (воин-"афганец" по раннеперестроечной моде) прорывается к новоназначенному прокурору с дипломатом компромата на районную шушеру. Его менты вяжут, а он кричит: "Товарищ прокурор! Товарищ прокурор!" А товарищ прокурор обсуждает с первым секретарем победу района в соцсоревновании и завоевание переходящего вымпела.
Тоже финал открытый - не показывают, как правдоискателя оформляют по 3-4 тяжелым статьям - за тяжкие телесные, за сопротивление представителям власти и т.п.

Потому что советский зритель - он же думающий. Зритель сам все должен понимать про реальную жизнь в мире чистогана и безнадежность любого противостояния системе. На советские реалии тоже хорошо зашло, а уж на послеперестроечные - тем более.
Добродушно

(no subject)

Жалуются тут на непонимание текущего момента бескомпромиссным донецким патриотом Бабицким.

Так вот, в России журналист Бабицкий известен как классический предатель - он занимался информационным обеспечением чеченских сепаратистов, был захвачен правоохранителями и затем выпущен без последствий.
Не бодался с властями из-за неправильного подсчета голосов. Не поднимал с "Мемориалом" материалы о репрессиях. Даже не был элементарным шпионом, передающим государственные тайны CIA или еще какой SIS.

Андрей Бабицкий помогал ичкерийцам, которые в начале 1990-х грабили, насиловали, мучили и убивали русских людей, были известны далеко за пределами Чечни разнузданным бандитизмом, торговали рабами и заложниками, взрывали жилые дома со спящими людьми, зверски обращались с пленными солдатами.
Когда он попался, главным вопросом было: "Ну что ж вы эту гниду не пристрелили-то по-тихому?" И я не помню, чтобы господин Бабицкий публично отрекся от своей позиции рубежа 1990-х / 2000-х и пересмотрел свои взгляды на помощь врагу.

Поэтому в его переобувание в 2014 г. и превращение из общечеловека в патриота и защитника русских Донецка и Луганска совершенно не верится. Просто сейчас у него другой наниматель. И этому нанимателю совершенно безразличны страдания русских людей
Добродушно

(no subject)

бабченкокурбаши 21616047_10211903108466104_7207932814762775527_n

Не знаю насчет шапочки.
Но вот если надеть на него тюбетейку и халат папаху и чапан, опоясать шамширом и вручить "Маузер" в резной инкрустированной колодке- получится годный курбаши для киностудии "Басмачфильм".

Фильм начнется сценой жестокого убийства учителя, каких-то женщин волокут во тьму за волосы, горит трактор - на нем пахали байскую землю.
Борьбу против банды курбаши ведет банда во главе со старым партийцем - у него должен быть нажитый на царской каторге туберкулез или как минимум больное сердце.
В помощниках у него ходит молодой коммунист Юсуф, который ходит в залатанной гимнастерке, лихо скачет, метает ножи, метко стреляет с двух рук из револьверов, за версту из карабина и с бедра из "Льюиса".
Присутствует лирическая линия: Юсуф любит девушку Зейнаб из кишлака, в котором не носят паранджу. Она - первая комсомолка Туркестана и верный товарищ.
В ЧК, разумеется, есть предатель - он клевещет на Юсуфа, а втайне всячески пакостит и мешает ловить банду курбаши. В результате Юсуфа захватывают враги и всячески мучают, но ночью его выкрадывает бедный дехканин, который решил перейти на правильную сторону и воспользоваться амнистией от советской власти. ("Амнистия - это ваш шанс!")
Потом предателя разоблачают - это оказывается переодетый мулла. Он выхватывает "маузер", но Юсуф стреляет первым, и разоблаченный гад долго корчится в пыли и исходит пеной, пачкая кожанку и сапоги.
В конце басмачей заманят в ущелье и предложат сдаться. Кто не сдастся - порубают пулеметами, а главного палача повезут со связанными за спиной руками. Его будут судить дехкане за насилия, убийства и жестокости. Гад-курбаши перекинет пленную Зейнаб поперек седла и помчится на лихом коне в сторону границы, но Юсуф будет гнаться за ним. Падут кони, рухнет подстреленная Зейнаб и сумка с награбленным золотом, и погоня продолжится пешком до самой пограничной реки. Живым гада взять не получится - он успеет переплыть на ту сторону. Но и живым не уйдет: Юсуф войдет в реку строго до середины и, не нарушая государственной границы, сразит курбаши последним патроном в момент выхода на берег.
За кульминацией наблюдают в бинокль английские офицеры.

Финал должен соответствовать линии на дальнейшие преобразования отсталых краев. Юсуф с перебинтованной головой и Зейнаб в кожанке и красной косынке (комсомолка же!) идут по кишлаку. В поле пашет новый трактор. "Салам алейкум!" - приветствует он аксакалов на завалинке. "Ва алейкум ассалам" - отвечают ему старики.


Upd
Кастинг на курбаши не пройдет, подсказывают из зала. Но есть же его приближенные - люди менее умные и изворотливые.
Крупный план. Палача, уже обезоруженного, со связанными за спиной руками подсаживают в седло. Он с ненавистью смотрит на помогающего чекистам дехканина Махмуда, которому достается его винтовка: Махмуд теперь не краснопалочник, а настоящий милиционер.
Добродушно

(no subject)

Многие проблемы внешней политики РФ находят объяснение, если принять за основу, что в ее основу положена культура криминального наезда.

Это объясняет практически все. И ярко выраженный коммерческий подход (бабло - главная цель), и готовность договариваться с кем угодно на любой почве (все же пацаны, по понятиям разойдемся), и воинственную риторику (что за наезд без оскорблений и угроз), и демонстративный милитаризм (военный парад или маневры - как финкой поиграть или быка с нунчаками предъявить), и готовность соскочить с темы при малейшем отпоре (лохов много, на всех хватит).

Отсюда и результаты.
Добродушно

(no subject)

Некий офицер и член Общественной палаты посоветовал женщинам не сопротивляться при изнасиловании, потому что отвертка в бок - это перебор.
Тут сразу много чего можно сказать. Если отшелушить грубости, то примерно следующее.

1. Разумеется, мужчина в среднем сильнее, чем женщина. Мужчина насильник - еще и уверен, что может положиться на свою силу, а гормоны его подталкивают.
Чтобы гарантированно его остановить - надо причинить тяжкое телесное повреждение, потенциально опасное для жизни. "Отвертка в бок" - вполне адекватное поставленной цели средство.
Здесь нет ничего общего с известной историей Мирзаева. От подготовленного бойца-рукопашника правомерно требовать дозированного применения силы. От подвергшейся нападению женщины - нет.
Если офицер этого не понимает - он идиот, который позорит своей персоной надетые на него погоны.

2. Действующее определение Верховного Суда не требует от обороняющегося точно и адекватно оценивать степень угрозы для своей жизни. Достаточно того, что противник превосходит силой, агрессивен и обозначил свои намерения.
Да, правоприменительная практика бывает разная, и гарантий нет. И при нападении насильника тоже гарантий нет: жертва может "просто" перенести унижение от насильственного полового акта (это тяжелейшая психологическая травма), а может получить увечья, быть заражена ВИЧ (то есть убита с отсрочкой), или убита на месте.
"Отвертка в бок" - гарантия, что замысел насильника не будет доведен до конца.

3. И самое главное.
Вот у нас есть проблема: неадекватная правоприменительная практика, которая лишает женщину возможности защититься при нападении.
Как должен отнестись к этой ситуации общественный деятель, представляющий офицерский корпус (этот господин председательствует в некоем "Союзе офицеров") и входящий в совещательный орган при главе государства?
Очевидно - ставить вопрос о совершенствовании нормативной базы и правильной ориентации правоохранителей и судей в данной проблеме. Но товарищ офицер предлагает расслабиться и думать о воспитании детей.
Ни гражданской позиции, ни мужской ответственности, ни офицерской чести.
Добродушно

(no subject)

"А мне наплевать, грохнут кого то ещё или нет. Будет "вписываться" в систему, не тронут, будет борзеть - грохнут,либо "на подвал", благо есть за что. Тем более, что решать не мне и не вам.
ЗЫ - Кто девушку ужинает,тот её и танцует. Понятно?"



Вот это и есть причина весьма прохладного отношения русского населения Украины к реальным ДНР и ЛНР.
Какой им смысл менять хоть и поганое, но все-таки государство, на откровенно уголовное мурло?
С полгода назад десяток интернет-писателей как бы независимо друг от друга внезапно вспомнил, что Донбасс-то - красный, а тут всякая белогвардейская националистическая сволочь притащила свой Русский мир. Из-за этого, мол, все испортилось.
Ну вот вам Донбасс без Русского мира.