?

Log in

No account? Create an account

Категория: наука

Часть предварительная.
1. Интернет - публичное место. Оскорбления и брань в публичном месте неприемлемы.
2. Не надо придумывать теорию о том, что в интернете можно все. Иначе взрослые дяди живо объяснят разницу между виртуальным трепом и реальным обыском на квартире. И доказательной базой сочтут то, что сочтут они, а не "продвинутые юзеры".
3. Стандарт общения устанавливается ДВУМЯ сторонами, и сниженные требования приемлемы только при взаимном согласии.
4. Поскольку ЖЖ считается частной страничкой, и содержание разговоров в нем - частным делом, надо убирать под замок сообщения с оскорбительными высказываниями (и никто не имеет права лезть туда с претензиями), а нецензурщину убирать под кат с предупреждением. На содержание комментов ограничение не распространяется.
5. Спамить оскорбления под разовыми никами - свинство. Этим оппонента загоняют в угол и заставляют занять непримиримую позицию. Но тут ничего не запретишь. 
Часть резолютивная. 
1.  Я человек спокойный и терпеливый, но меня тоже можно рассердить
2. Сам я знаю много разных слов, но настоятельно прошу здесь нецензурную брань не использовать.
3. При высказывании здесь оскорблений в адрес присутствующих или отсутствующих буду банить. 

11 ноя, 2019

5 июл, 2019

"Каллистов закончил свое выступление рассуждениями о пользе критики и самокритики и выражением уверенности в том, что «С.Я. с должной серьезностью отнесется к допущенным им ошибкам». После того как Иосиф Амусин, присутствовавший на заседании, выступил в прениях против обоих докладчиков, упрекнув их в «жонглировании цитатами» и отказе от объяснения приведенных в книге фактов, Каллистов в перерыве между выступлениями выругал его за недогадливость и бестактность. «Вы — ж... с ручкой! — сказал он на своем джентльменском беломорканальском языке. — Я же нарочно говорил только об отдельных ошибках. Вы, что же, хотите, чтобы ему еще "школку" приписали?!»"

Вот что значит разница в темпераменте и жизненных интересах. Сидели они оба: Д.П. Каллистов в 1928-1934 гг., а И.Д. Амусин - в 1937-1938 гг.
Но при этом серьезный ученый Амусин чисто политическую проработку принял за уродливую, но научную дискуссию, а усвоивший советские правила циник Каллистов постарался ограничить масштаб неизбежного ущерба.
Понятно, что в этой обстановке говорить по существу о научных достоинствах и недостатках монографии С.Я. Лурье про Геродота не приходилось.

Атмосфера научного поиска и творческого подъема.
Странным образом снова всплыла тема про Л.Н. Гумилева.

Лев Николаевич Гумилев был одаренный человек, который по сугубо советским причинам не смог получить полноценного образования. Пока он садился, воевал, снова сидел - отечественная историческая наука медленно и мучительно восстанавливалась после советского погрома.

Гумилев остался на обочине процесса, но нашел свой путь - он создал формально материалистическую, "естественнонаучную", как было модно во времена засилья "физиков", теорию исторического процесса. Совершенно не марксистскую: в ней не было базиса и надстройки, зато была история, которую двигали поступки людей, которые руководствовались собственными представлениями о правильном и неправильном.

Это, конечно, была не наука - это была актуальная историко-политическая публицистика в общем русле русского национально-культурного возрождения, которое началось после ослабления диктата при Брежневе.

Спасибо, Лев Николаевич
В этом видео что замечательно?
Исаев излагает в принципе очевидные вещи - хотя при состоянии отечественной военно-исторической науки после десятилетий ГлавПУРа именно элементарное и надо проговаривать.

А в ответ - непонимание. То есть как это - опровергать нас? Мы же за правое дело!
Советские мыслители с начала нулевых бьются над загадкой: "Как же так? Строй самый лучший. Коллективизацию и индустриализацию провели, культурную революцию тож. Техника замечательная - Т-34, Ил-2 и прочие "катюши". Разведка доложила точно. Бойцы героические. Офицеры выучены в самых лучших в мире школах. Врагов уничтожили. Перегибы исправили. Сталин гениальный. ПОЧЕМУ???"
И ответ очевиден: "Недорасстрелял!" Кругом же очевидная измена была, по-другому не объяснить.
С другой стороны: расстреляешь этих - а где гарантия, что вновь назначенные не предадут? Тупик.

И вот в комментах разворачивается партсобрание по разоблачению ревизиониста Исаева на основе теорий Козинкина, Мартиросяна и Прудниковой. Разве что Юлина не хватает. Приятно же посмотреть.

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars