Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Добродушно

ПУТЕВОДИТЕЛЬ

Тэги проставлены, а забивать ссылки в пост мне лень :-)

Добродушно

"Но не любовь нас губит, а знание репертуара Михаила Круга"

Добродушно

(no subject)

владелица сети «Бахетле» Муслима Латыпова выступила против «недобросовестных конкурентов» из числа домохозяек, которые продают выпечку и торты через социальные сети. Она обвинила их в несоблюдении санитарных норм и возмутилась, что «этот нелегальный бизнес забирает объемы» у ее супермаркетов

Больше скажу: каждая съеденная дома тарелка каши - это кусок хлеба, вырванный изо рта учителей и врачей.
Я вот дома позавтракал - а мог бы в общепите денег заплатить, они бы в зачет ВВП пошли. А с них бы потом налоги заплатили - и предприниматель, и его работники, и вообще дальше с каждым легальным переходом их рук в руки с этих копеечек стружка снимается в пользу бюджета.

Да, не обязан. Больше того - мне это крайне невыгодно, потому что домашняя готовка лучше и в разы дешевле выходит.
Но ведь мог бы! А не захотел, не поспособствовал экономическому росту. И в дальнейшем не буду способствовать.
Добродушно

(no subject)

"Эффективность использования собственного жилья можно оценить по сравнению с доступными альтернативами. Например, человек мог бы сдавать жильё китайцам за 400 долларов в месяц, но предпочитает в нём жить - следовательно, его польза от использования жилья не менее 400 долларов. Точнее, 400 долларов минус тот оцениваемый вред, который нанесут китайцы, допустим, на 100 долларов в месяц" пишет miguel_kud

Все-таки последовательно проводимая идея равенства рано или поздно приводит к людоедским выводам.

В применении к городской среде эта идея приводит к стремительной застройкой дешевыми доходными высотками каждого квадратного сантиметра и быстрому превращению центра в криминальное гетто.
Добродушно

(no subject)

Что касается господина Райкина, к которому пристал Минкульт из-за репертуарной политики.
1. Мне не очень понятна позиция режиссера. который отказывается выполнять требования своего главного спонсора. Он хочет просто брать деньги и делать что хочет, а в руку дающего гордо плюнуть? Нет ли тут некоторой несообразности?
2. У Минкульта есть куча статей, на которые можно потратить деньги. Например, библиотечная система находится в аховом состоянии, и это касается как уровня организации работы (где национальный каталог? где вообще понимание ситуации?), так и уровня оплаты работников (а тут в ходу сокращения ради сокращений).
Конечно, с точки зрения министерства в библиотечной системе все в порядке. Но министр у нас и доску с Маннергеймом приклепывал, и всех вокруг кончеными мразями обзывал - так что тут ничего удивительного.

3. Поэтому я целиком и полностью поддерживаю гордый отказ от государственного финансирования и переход театра "Сатирикон" на полностью коммерческую основу.
И у режиссеров с актерами в голове прояснится, и моральные претензии приобретут более прочный фундамент, и какие-то крохи на полезное дело перепасть могут.

P.S.
Одним из театров в Москве рулит Александр Градский. Подозреваю, что у человека, придумавшего слово "совок", есть своя точка зрения по поводу методов администрирования господина министра. Но вот на вопрос о политической позиции он в свое время ответил как раз в духе: "Я управляю театром в Москве, как я могу к ним (властям) относиться?


Добродушно

И ведь когда он не о борьбе за власть - пишет разумные вещи

Сейчас мы находимся в той ситуации, когда простое увеличение финансирования ничего не дает. Отечественный военно-промышленный комплекс за последние 20 лет, за некоторым исключением, с точки зрения технологий сильно потерял, зато точно понял, что выпрашивать деньги гораздо проще, чем зарабатывать. И за последние годы при сохраняющемся объеме выпуска военной продукции начал потреблять неимоверное количество денег. Говоря по-русски, тут один и тот же патрон, который вчера стоил рубль, сегодня по загадочной причине стоит десять. Дальнейшее увеличение военных ассигнований без принципиальных структурных перемен в вверенном Дмитрию Олеговичу хозяйстве ни к чему, кроме дополнительной нагрузки на экономику, не приведет.

Но для того, чтобы они произошли, необходимо появление массового количества инновационных предприятий, которые бы обслуживали военное производство. Только при этом условии деньги будут поступать не в карманы современной версии красных директоров, а конечному потребителю, то есть питать экономический рост.
Россия за последние 20 лет показала, что отсутствие реальной трансформации в военно-промышленной сфере превратило ее в уникальную страну: мы единственная значимая экономика мира, в которой сфера инноваций и науки с одной стороны, объем военного заказа с другой, и экономический рост с третьей, не связаны друг с другом вообще. И колоссальный рост объема военных затрат последних лет никак не повлиял на техническую оснащенность армии, благосостояние военнослужащих и скорее оказался негативным по причине того, что именно этими затратами, в частности, оправдывался рост налоговой нагрузки на малый бизнес, осуществленный, между прочим, под руководством Алексея Леонидовича Кудрина.
Справедливости ради, Дмитрий Олегович за последнее время сделал ряд шагов, которые имеют возможность превратиться в правильные меры для подобных структурных преобразований. Среди них, например, создание Фонда прикладных исследований. Однако реализуются эти инициативы в отрыве не только от частных производителей высокотехнологичной продукции, но и от других государственных инициатив в сфере модернизации экономики, как-то технопарков, проектов Сколково и Роснано. Это прямое следствие того, что в правительстве до сих пор доминирует тот же самый неолиберальный подход к экономики, по которой все вопросы решаются исключительно объемом финансирования, а это в корне неверная тактика в нынешних условиях.
С моей точки зрения, следует обратить самое пристальное внимание на опыт столь нелюбимых нами Соединенных Штатов Америки, в которых одно из первых действий президента Обамы было введение позиции главного национального директора по технологиям, подчиняющегося напрямую президенту. Он координирует все государственные закупки новых технологий в стране, как на военные, так и на гражданские нужды. И работает с опорой, прежде всего, на инноваторов, на продвинутых технологических предпринимателей. Благодаря этому американский бизнес, а вместе с ним и все американское общество, любят своих военных и военное производство, а увеличение ассигнований на эти нужды встречают понимание у значительного количества граждан страны.


Вопрос только в том, способна ли современная бюрократия создать параллельную схему управления в обход ныне существующей.

И да, вместо думы нужна Комиссия по составлению законов - пусть лучше прожженные юристы пишут регламенты, чем профессиональные демагоги упражняются.
Добродушно

Основной закон рыночной экономики -

закон вымывания качественных товаров и их замены их на всякое фуфло. 

Где кожаные ботинки на кожаной подкладке? 
В продаже есть только специфический импортный товар, у которого строчка выведена в канавку на подошву - носить по аккуратно вымытому сухому тротуару или в пределах офиса.   
Может быть, есть ботинки на текстильной подкладке - то, что раньше было определенно вторым сортом? Нет. Текстильная подкладка в понимании современных обувщиков - это полиэстеровая ткань, превращающая ботинки в самоходную русскую баню. 
Новые технологии убили потребительские качества товара - но торговцам нет до этого дела.  

Либеральные экономисты пели песни про конкуренцию, которая позволит покупателям выбирать. 
Такой выбор, как сейчас, я имел и раньше: кеды и кирзовые сапоги стоили недорого. А вот ботинок в продаже нет
  • Current Music
    По пыльной по дороге...
  • Tags
Добродушно

Основной закон рыночной экономики -

закон убывания качества товаров.

Не успеешь привыкнуть к приличному вроде бы товару - а его уже нет, под той же маркой и в той же упаковке та же контора выпускает редкостное дерьмо.

Где вельветовые рубашки? Где кроссовки из замши, а не кожзаменителя? Где хлопчатобумажные носки без синтетических добавок?
Где "Липтон"? Где "Охотничьи колбаски"? Про марки пива и говорить не стоит: качество держится не больше года
  • Current Music
    Марш коммунистических бригад
  • Tags