Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Добродушно

ПУТЕВОДИТЕЛЬ

Тэги проставлены, а забивать ссылки в пост мне лень :-)

Добродушно

(no subject)

Патриотический экономист Глазьев агитирует за фоменковщину. Тут сразу понятно, чего стоило его православие, и какая вообще дикая каша творится в голове человека, заявляющего о себе как о носителе альтернативной либерализму экономической теории. Но если подумать, то Глазьев - далеко не самый тяжёлый случай среди патриотов разлива 90х.

Самое тяжёлое впечатление производили военные - совершенно оторванные от реалий жизни, руководившие только армейскими структурами и не получившие образования в общепринятом гражданском смысле слова. И то - откуда среднему обывателю было знать, как у них там в армии устроено, если обыватель в лучшем случае срочку оттянул и знаком только с заведомо дубовым аспектом службы. Услышит какого-нибудь Ивашова про Антарктиду и ахнет. А пока про Антарктиду не говорит - вроде генерал генералом, дурака же генералить не поставят.

Это к вопросу, почему патриотическая оппозиция боролась с проклятыми дерьмократами, боролась, да так ничего и не выборола.

Добродушно

(no subject)

владелица сети «Бахетле» Муслима Латыпова выступила против «недобросовестных конкурентов» из числа домохозяек, которые продают выпечку и торты через социальные сети. Она обвинила их в несоблюдении санитарных норм и возмутилась, что «этот нелегальный бизнес забирает объемы» у ее супермаркетов

Больше скажу: каждая съеденная дома тарелка каши - это кусок хлеба, вырванный изо рта учителей и врачей.
Я вот дома позавтракал - а мог бы в общепите денег заплатить, они бы в зачет ВВП пошли. А с них бы потом налоги заплатили - и предприниматель, и его работники, и вообще дальше с каждым легальным переходом их рук в руки с этих копеечек стружка снимается в пользу бюджета.

Да, не обязан. Больше того - мне это крайне невыгодно, потому что домашняя готовка лучше и в разы дешевле выходит.
Но ведь мог бы! А не захотел, не поспособствовал экономическому росту. И в дальнейшем не буду способствовать.
Добродушно

(no subject)

"Эффективность использования собственного жилья можно оценить по сравнению с доступными альтернативами. Например, человек мог бы сдавать жильё китайцам за 400 долларов в месяц, но предпочитает в нём жить - следовательно, его польза от использования жилья не менее 400 долларов. Точнее, 400 долларов минус тот оцениваемый вред, который нанесут китайцы, допустим, на 100 долларов в месяц" пишет miguel_kud

Все-таки последовательно проводимая идея равенства рано или поздно приводит к людоедским выводам.

В применении к городской среде эта идея приводит к стремительной застройкой дешевыми доходными высотками каждого квадратного сантиметра и быстрому превращению центра в криминальное гетто.
Добродушно

(no subject)

Выступление заместителя Министра иностранных дел ДНР Борисова БА
на заседании круглого стола в Государственной Думе РФ 4 июня 2014 года

(Выступление в ходе пленарной дискуссии
об оказании гуманитарной помощи Донбассу)

Уважаемые господа, товарищи.
Гуманитарная помощь, при всей её абсолютной необходимости, уже не в состоянии решить существующих проблем региона Донбасса. То, что в ходе прямого телемоста сейчас озвучил вице-премьер Правительства ДНР, рассказав о начале проблем в системы снабжения продовольствием - это не «временные трудности», а начало весьма опасного процесса. Проблема заключается в том, что начинается схлопывание экономический модели, основанной на обороте гривны.
Я призываю всех понять масштаб проблемы. Экономика Донбасса - размером с среднеевропейскую страну. Ежедневное потребление только продовольствия составляет примерно 5 тысяч тонн — это по 100 вагонов ежёдневно. Сколько мы сможем собрать гуманитарной помощи? Фуру в день? Вагон? Два? Сейчас происходит схлопывание хозяйственного оборота, основанного на обороте гривны. Это не стихийный процесс. Этому предшествовал ряд мер со стороны Киева и украинских банков по изъятию финансов из экономики региона. У меня есть значительный опыт работы в банковской сфере, и такие данные были у меня ещё в первой половине апреля месяца, когда я приступил к работе, сейчас процесс зашел гораздо глубже.
Если остановится хозяйственная деятельность, основанная на обороте гривны, то неизбежно прекратится и поставка продовольствия - так как система оптовой и розничной торговли основана на частной собственности, и без работающей финансовой системы, обеспечивающей платежи эта система работать не будет Тогда наша гуманитарная помощь сможет обеспечить только 1-2% необходимых потребностей. При этом только потребности социально незащищенных слоев населения, включая детей, можно оценить в объеме 10-20% от всех потребностей региона.
Налицо все условия для гуманитарной катастрофы которая затронет несколько миллионов человек. Как сообщили сегодня, только в Ростовскую область уже прибыло 7 000 беженцев. В случае развала финансовой системы, основанной на обороте гривны и коллапса торгового оборота это число может возрасти до десятков и даже сотен тысяч человек.
Единственный возможный выход из сложившейся тяжелой ситуации на Донбассе виден в немедленном перезапуске экономики региона на основе российского рубля. Для этого, разумеется, необходимо создание Центрального банка и получение стабилизационного кредита от РФ в размере первого транша, как минимум, 30 млрд рублей.
Откуда такие суммы. Донбасс - большая экономика, свыше 1 триллиона рублей годового валового регионального продукта. Для обеспечения нормального денежного оборота Центральный банк должен поддерживать от ста до двухсот миллиардов рублей в обороте. Поэтому 30 миллиардов можно обозначить как скромную и минимальную сумму, которая, при условии значительной докапитализации на основе местных источников способна предотвратить коллапс системы денежного обращения. На основании дополнительных внутренних ресурсов можно было бы докапитализировать эту сумму как минимум вдвое-трое, и иметь достаточную сумму для организации нормального хозяйственного оборота. Если же продолжать рассчитывать на то, что оборот обеспечат расчёты украинских банков в гривнах, это в итоге неизбежно приведет к крымскому сценарию, где на определенном этапе банковская система фактически потеряла способность обслуживать расчёты. Сохранение гривны как основной валюты последовательно приведет к уничтожению банковский системы, затем к уничтожению системы расчетов между предприятиями, вслед за этим к прекращению выплат зарплат, пособий, в конечном итоге - к прекращению нормальной торговли и неизбежному переходу к военной экономике и к карточной системе. На основании гривны и опираясь на украинские банки перезапустить хозяйственный уже оборот невозможно, это будут бессмысленные усилия и если это не будет вовремя осознанно, то нас ждет грандиознейшая гуманитарная катастрофа, десятки, а то и сотни тысяч беженцев.
Прошу вас понять масштаб проблемы. Понять то, что она не разрешима только на основе гуманитарной помощи, какой бы значительный масштаб она не имела, и поднять дискуссию на уровень, достойный Высокого собрания Государственной Думы России.
(отвечая на вопрос) Разумеется, у кредитующей стороны возникнет вопрос сохранности средств в военных условиях. Как вариант, решение вопроса может быть временное размещение структур финансового регулятора в Ростове, и размещение его коррсчетов в российских банках. (там было ещё несколько реплик в ходе дискуссии, и в ответах на вопросы, но это основное).


Тогда таких людей, как он, не слушали, а раскуривали очередной косяк Плана Путина. Гуманитарная катастрофа состоялась, а Москва только теперь криво и косо переводит экономику Донбасса на рубль. Криво и косо - потому что затыкаются только наиболее вопиющие дыры, а вообще-то "отдельные районы" надо впихнуть обратно вна Украину, как полтора десятилетия запихивали Абхазию под власть Тбилиси.

А Борисов - сидит на подвале в МГБ ДНР. И это хорошо.
Хорошо - что об этом известно.
Хорошо - что в МГБ ДНР, а не на подвале у кургинят-востоковцев.
Хорошо - что вообще сидит, а не убит "украинским спецназом", как это теперь стали называть.
Добродушно

И ведь когда он не о борьбе за власть - пишет разумные вещи

Сейчас мы находимся в той ситуации, когда простое увеличение финансирования ничего не дает. Отечественный военно-промышленный комплекс за последние 20 лет, за некоторым исключением, с точки зрения технологий сильно потерял, зато точно понял, что выпрашивать деньги гораздо проще, чем зарабатывать. И за последние годы при сохраняющемся объеме выпуска военной продукции начал потреблять неимоверное количество денег. Говоря по-русски, тут один и тот же патрон, который вчера стоил рубль, сегодня по загадочной причине стоит десять. Дальнейшее увеличение военных ассигнований без принципиальных структурных перемен в вверенном Дмитрию Олеговичу хозяйстве ни к чему, кроме дополнительной нагрузки на экономику, не приведет.

Но для того, чтобы они произошли, необходимо появление массового количества инновационных предприятий, которые бы обслуживали военное производство. Только при этом условии деньги будут поступать не в карманы современной версии красных директоров, а конечному потребителю, то есть питать экономический рост.
Россия за последние 20 лет показала, что отсутствие реальной трансформации в военно-промышленной сфере превратило ее в уникальную страну: мы единственная значимая экономика мира, в которой сфера инноваций и науки с одной стороны, объем военного заказа с другой, и экономический рост с третьей, не связаны друг с другом вообще. И колоссальный рост объема военных затрат последних лет никак не повлиял на техническую оснащенность армии, благосостояние военнослужащих и скорее оказался негативным по причине того, что именно этими затратами, в частности, оправдывался рост налоговой нагрузки на малый бизнес, осуществленный, между прочим, под руководством Алексея Леонидовича Кудрина.
Справедливости ради, Дмитрий Олегович за последнее время сделал ряд шагов, которые имеют возможность превратиться в правильные меры для подобных структурных преобразований. Среди них, например, создание Фонда прикладных исследований. Однако реализуются эти инициативы в отрыве не только от частных производителей высокотехнологичной продукции, но и от других государственных инициатив в сфере модернизации экономики, как-то технопарков, проектов Сколково и Роснано. Это прямое следствие того, что в правительстве до сих пор доминирует тот же самый неолиберальный подход к экономики, по которой все вопросы решаются исключительно объемом финансирования, а это в корне неверная тактика в нынешних условиях.
С моей точки зрения, следует обратить самое пристальное внимание на опыт столь нелюбимых нами Соединенных Штатов Америки, в которых одно из первых действий президента Обамы было введение позиции главного национального директора по технологиям, подчиняющегося напрямую президенту. Он координирует все государственные закупки новых технологий в стране, как на военные, так и на гражданские нужды. И работает с опорой, прежде всего, на инноваторов, на продвинутых технологических предпринимателей. Благодаря этому американский бизнес, а вместе с ним и все американское общество, любят своих военных и военное производство, а увеличение ассигнований на эти нужды встречают понимание у значительного количества граждан страны.


Вопрос только в том, способна ли современная бюрократия создать параллельную схему управления в обход ныне существующей.

И да, вместо думы нужна Комиссия по составлению законов - пусть лучше прожженные юристы пишут регламенты, чем профессиональные демагоги упражняются.
Добродушно

Основной закон рыночной экономики -

закон вымывания качественных товаров и их замены их на всякое фуфло. 

Где кожаные ботинки на кожаной подкладке? 
В продаже есть только специфический импортный товар, у которого строчка выведена в канавку на подошву - носить по аккуратно вымытому сухому тротуару или в пределах офиса.   
Может быть, есть ботинки на текстильной подкладке - то, что раньше было определенно вторым сортом? Нет. Текстильная подкладка в понимании современных обувщиков - это полиэстеровая ткань, превращающая ботинки в самоходную русскую баню. 
Новые технологии убили потребительские качества товара - но торговцам нет до этого дела.  

Либеральные экономисты пели песни про конкуренцию, которая позволит покупателям выбирать. 
Такой выбор, как сейчас, я имел и раньше: кеды и кирзовые сапоги стоили недорого. А вот ботинок в продаже нет
  • Current Music
    По пыльной по дороге...
  • Tags
Добродушно

Основной закон рыночной экономики -

закон убывания качества товаров.

Не успеешь привыкнуть к приличному вроде бы товару - а его уже нет, под той же маркой и в той же упаковке та же контора выпускает редкостное дерьмо.

Где вельветовые рубашки? Где кроссовки из замши, а не кожзаменителя? Где хлопчатобумажные носки без синтетических добавок?
Где "Липтон"? Где "Охотничьи колбаски"? Про марки пива и говорить не стоит: качество держится не больше года
  • Current Music
    Марш коммунистических бригад
  • Tags